Was der Einstellungsbeschluss nicht deckt

· Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Drei Verfahren derselben Kammer. In dem einen verzichtet K1 in der mündlichen Verhandlung auf den geltend gemachten Anspruch; der Beklagte beantragt daraufhin Abweisung. In dem zweiten hat K2 auf eine Erlaubnis geklagt, ohne sie je bei der Behörde beantragt zu haben; der Beklagte erkennt sofort an. Im dritten schließen die Beteiligten einen Vergleich.

Aussage 1 von 6 · Richtig oder falsch?
§ 92 III 1 VwGO trägt die Einstellung nur bei der Rücknahme; auf den Verzicht des K1 passt er nicht.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 92 III 1 VwGO: „Ist die Klage zurückgenommen oder gilt sie als zurückgenommen, so stellt das Gericht das Verfahren durch Beschluß ein und spricht die sich nach diesem Gesetz ergebenden Rechtsfolgen der Zurücknahme aus.“

Subsumtion — Der Tatbestand nennt zwei Fälle, und beide heißen Zurücknahme. Verzicht, Anerkenntnis und Vergleich stehen nicht darin; sie beenden das Verfahren auf ganz anderem Weg. Für die übereinstimmende Erledigungserklärung wird die Vorschrift entsprechend angewandt — das ist eine Analogie und wird auch so geschrieben.
Aussage 2 von 6 · Richtig oder falsch?
Beim Verzicht des K1 ergeht ein Urteil, und dafür muss der Beklagte die Abweisung beantragen; von selbst wirkt die Erklärung nicht.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 306 ZPO, anwendbar über § 173 S. 1 VwGO: „Verzichtet der Kläger bei der mündlichen Verhandlung auf den geltend gemachten Anspruch, so ist er auf Grund des Verzichts mit dem Anspruch abzuweisen, wenn der Beklagte die Abweisung beantragt.“

Subsumtion — Zwei Voraussetzungen im Normtext: die Erklärung in der Verhandlung und der Antrag des Gegners. Beides liegt vor, also ergeht ein Verzichtsurteil: „Die Klage wird abgewiesen.“ Die Kosten trägt K1 nach § 154 I VwGO, denn er ist der unterliegende Teil.

VERTIEFUNG — Der Unterschied zur Rücknahme ist die Rechtskraft. Das Verzichtsurteil entscheidet über den Streitgegenstand und bindet nach § 121 Nr. 1 VwGO; die Rücknahme lässt den Anspruch unberührt. Wer für den Kläger schreibt, nimmt deshalb zurück und verzichtet nie — die Kostenfolge ist dieselbe, die Bindung nicht.
Aussage 3 von 6 · Richtig oder falsch?
Der Unterschied zwischen dem Verzicht des K1 und einer Rücknahme liegt allein darin, wer am Ende die Kosten des Verfahrens trägt.
Die Aussage trifft nicht zu.
Bei den Kosten unterscheiden sie sich gerade nicht: Hier wie dort zahlt der Kläger, einmal nach § 154 I VwGO, einmal nach § 155 II VwGO. Der Unterschied liegt in der Entscheidungsform und in ihrer Wirkung. Die Rücknahme führt zu einem unanfechtbaren Einstellungsbeschluss ohne Rechtskraft in der Sache; der Verzicht führt zu einem Urteil, das den Anspruch endgültig aberkennt und mit der Berufung angegriffen werden kann. Zwei Papiere, zwei Wirkungen, eine Kostenfolge.
Aussage 4 von 6 · Richtig oder falsch?
Erkennt der Beklagte an, wird er dem Anerkenntnis gemäß verurteilt, und einer mündlichen Verhandlung bedarf es dafür nicht.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 307 ZPO über § 173 S. 1 VwGO, S. 1: „Erkennt eine Partei den gegen sie geltend gemachten Anspruch ganz oder zum Teil an, so ist sie dem Anerkenntnis gemäß zu verurteilen.“ S. 2: „Einer mündlichen Verhandlung bedarf es insoweit nicht.“

Subsumtion — Die Grenze zieht der Verwaltungsprozess selbst: Anerkennen kann die Behörde nur, worüber sie verfügen darf. Erkennt sie einen Anspruch an, den das Gesetz nicht kennt, bindet das die Kammer nicht — sie erforscht den Sachverhalt nach § 86 I 1 VwGO von Amts wegen und ist an Recht und Gesetz gebunden.
Aussage 5 von 6 · Richtig oder falsch?
Weil der Beklagte im Verfahren des K2 in der Sache unterliegt und verurteilt wird, trägt er auch die Kosten des Verfahrens.
Die Aussage trifft nicht zu.
§ 156 VwGO dreht die Kostenlast um: „Hat der Beklagte durch sein Verhalten keine Veranlassung zur Erhebung der Klage gegeben, so fallen dem Kläger die Prozeßkosten zur Last, wenn der Beklagte den Anspruch sofort anerkennt.“ K2 hat nie einen Antrag bei der Behörde gestellt; Veranlassung zur Klage gab es nicht. Tenor — „I. Der Beklagte wird verpflichtet, … II. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.“ Sachausspruch und Kostenlast fallen auseinander, und genau das ist gemeint.
Aussage 6 von 6 · Richtig oder falsch?
Über Rücknahme, Verzicht und Anerkenntnis kann im vorbereitenden Verfahren ohne die Kammer entschieden werden.
Die Aussage trifft zu.
§ 87a I Nr. 2 VwGO nennt alle drei in einer Nummer: „bei Zurücknahme der Klage, Verzicht auf den geltend gemachten Anspruch oder Anerkenntnis des Anspruchs, auch über einen Antrag auf Prozesskostenhilfe“. Zuständig ist der Vorsitzende, nach § 87a III VwGO der Berichterstatter, wenn einer bestellt ist. Die Grenze steht im Einleitungssatz: „wenn die Entscheidung im vorbereitenden Verfahren ergeht“. In der mündlichen Verhandlung entscheidet die Kammer.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema