Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen
Josefine Wittenbrink stirbt am 3. März 2026. Ihr Sohn Harald beantragt einen Erbschein als Alleinerbe aufgrund eines handschriftlichen Testaments vom 9. Januar 2026. Ihre Nichte Meike, nach einem älteren Testament bedacht, behauptet, die Erblasserin habe ihr im Februar 2026 gesagt, das neue Blatt sei „nur ein Entwurf“ gewesen – niemand war dabei, Harald bestreitet die Äußerung ausdrücklich. Meike beantragt, sie „als Zeugin zu vernehmen“.
Meike kann in diesem Erbscheinsverfahren als Zeugin vernommen werden, weil sie die entscheidende Äußerung selbst gehört hat.
Das Nachlassgericht kann Meikes persönliches Erscheinen anordnen und sie anhören, wenn das zur Aufklärung des Sachverhalts sachdienlich erscheint.
Was Meike in der Anhörung sagt, ist bereits ein förmliches Beweismittel und kann den Vollbeweis der Äußerung tragen.
Weil das Gericht seine Entscheidung maßgeblich auf die behauptete Äußerung stützen will und Harald sie ausdrücklich bestreitet, soll es förmlich Beweis erheben.
Die förmliche Beweisaufnahme erfolgt hier durch Vernehmung Meikes als Beteiligte entsprechend den Vorschriften über die Parteivernehmung.
Meike könnte den Streit abkürzen, indem sie ihre Behauptung an Eides statt versichert – das ersetzt die Beweisaufnahme.
Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.
Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.