Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen
Traute Gieselmann stirbt am 11. Februar 2026, Alleinerbe ist ihr Enkel Marvin. Auf Antrag der Gläubigerin Katrin Lührsen setzt das Nachlassgericht Marvin eine Inventarfrist von zwei Monaten; er reicht fristgerecht ein Inventar mit Aktiva von 18.400 € und Verbindlichkeiten von 71.000 € ein. Katrin behauptet, Marvin habe einen seit Jahren in einer Scheune stehenden Oldtimer im Wert von 46.000 € bewusst weggelassen. Marvin bestreitet, davon gewusst zu haben.
Katrin musste ihre Forderung für den Antrag auf Fristsetzung nicht voll beweisen, sondern nur glaubhaft machen.
Weil Marvin das Inventar fristgerecht eingereicht hat, wird zu seinen Gunsten vermutet, dass weitere Nachlassgegenstände nicht vorhanden waren.
Katrin kann diese Vermutung schon dadurch beseitigen, dass sie sie ernstlich erschüttert.
Steht fest, dass der Oldtimer fehlt, haftet Marvin allein deshalb schon unbeschränkt.
Katrin kann von Marvin die eidesstattliche Versicherung über die Vollständigkeit des Inventars verlangen; verweigert er sie, haftet er ihr gegenüber unbeschränkt.
Ob Marvins Haftung unbeschränkt geworden ist, entscheidet das Nachlassgericht durch Beschluss.
Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.
Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.