Zwei Sätze, zwei Lagen, zwei Tenorworte

Lehrstoff · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 7 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Der Gemeinderat der G beschließt am Donnerstag, dem 16. Juli 2026, ein gemeindliches Grundstück an einen ortsansässigen Verein zu verkaufen; der Kaufpreis beträgt 288 000 Euro, das Wertgutachten weist einen Verkehrswert von 480 000 Euro aus. Daneben betreibt G seit Jahren ihre Wasserversorgung, ohne je eine Beitrags- und Gebührensatzung erlassen zu haben. Das Landratsamt L hört G an; G hält an beidem fest.

Aussage 1 von 7 · Richtig oder falsch?
Art. 112 GO hat keine Absätze, sondern zwei Sätze — und Satz 1 verlangt vier Dinge.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — Art. 112 S. 1 GO: „Die Rechtsaufsichtsbehörde kann rechtswidrige Beschlüsse und Verfügungen der Gemeinde beanstanden und ihre Aufhebung oder Änderung verlangen.“

Subsumtion — Verlangt sind ein Beschluss oder eine Verfügung der Gemeinde, deren Rechtswidrigkeit, der eigene Wirkungskreis und eine Ermessensentscheidung. Der Grundstücksverkauf ist ein Beschluss des Gemeinderats; Absichtserklärungen, Vorberatungen und Entwürfe sind es nicht — dort ist der Tatbestand nicht bloß unverhältnismäßig, sondern gar nicht erfüllt.

💡 KLAUSURTAKTIK
Zitiert wird Art. 112 S. 1 GO und Art. 112 S. 2 GO. Die verbreitete Form „Art. 112 I 2 GO“ erfindet eine Gliederungsebene und verrät im ersten Satz der Begründetheit, dass der Text nicht aufgeschlagen war. Dasselbe gilt für die Nachbarn: Art. 110 GO hat fünf Sätze, Art. 111 GO und Art. 113 GO je zwei.
Aussage 2 von 7 · Richtig oder falsch?
Nach Art. 112 S. 1 GO kann L die Rückgängigmachung des Beschlusses verlangen.
Die Aussage trifft nicht zu.
Das Gesetz nennt zwei Rechtsfolgen, und „Rückgängigmachung“ ist keine davon: verlangt werden kann die Aufhebung oder Änderung. Der Unterschied ist praktisch. Die Änderung erlaubt den Teileingriff und ist beim teilbaren Beschluss das mildere Mittel; wer stattdessen die Aufhebung des Ganzen fordert, greift tiefer ein als nötig und begeht einen Ermessensfehler nach Art. 40 BayVwVfG. Und wer die Rückabwicklung eines schon vollzogenen Geschäfts verlangt, verlässt den Wortlaut vollends.
Aussage 3 von 7 · Richtig oder falsch?
Der Beschluss ist rechtswidrig, und die Norm, an der er scheitert, steht im Vermögensrecht der Gemeindeordnung.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — Art. 75 I 2 GO: „Vermögensgegenstände dürfen in der Regel nur zu ihrem vollen Wert veräußert werden.“ Art. 75 III 1 GO: „Die Verschenkung und die unentgeltliche Überlassung von Gemeindevermögen sind unzulässig“; S. 2 nimmt davon die Veräußerung „in Erfüllung von Gemeindeaufgaben oder herkömmlicher Anstandspflichten“ aus.

Subsumtion — Die Rechnung: 288 000 von 480 000 Euro sind 60 v. H.; G verschenkt 192 000 Euro. Das ist keine Unterschreitung im Randbereich, sondern der Regelfall des Absatzes 1 Satz 2 verfehlt. Der Ausnahmesatz des Absatzes 3 hilft nicht: Die Förderung eines Vereins ist keine herkömmliche Anstandspflicht, und dass G mit dem Verkauf eine Gemeindeaufgabe erfüllt, gibt der Sachverhalt nicht her.
Aussage 4 von 7 · Richtig oder falsch?
Nach Art. 112 S. 1 GO darf L den Beschluss nicht selbst aufheben — bei einer gemeindlichen Verordnung wäre das anders.
Die Aussage trifft zu.
Art. 112 S. 1 GO gibt nur das Verlangen; die Aufhebung bleibt Sache der Gemeinde. Für gemeindliche Verordnungen hält das LStVG ein schärferes Regime bereit: Art. 49 I 1 LStVG — die Rechtsaufsichtsbehörden „haben … zu beanstanden und ihre Aufhebung oder Änderung zu verlangen“, also gebunden statt im Ermessen — und Art. 49 II LStVG: Kommt die Gemeinde nicht nach, „so hebt die Rechtsaufsichtsbehörde die beanstandete Verordnung auf“. Ein solches unmittelbares Aufhebungsrecht kennt die Gemeindeordnung nicht; an die Stelle der Gemeinde tritt L dort erst mit der Ersatzvornahme nach Art. 113 S. 1 GO.
Aussage 5 von 7 · Richtig oder falsch?
Art. 112 S. 1 GO trägt die fehlende Beitrags- und Gebührensatzung, weil auch ein Unterlassen rechtswidrig sein kann.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab — Art. 112 S. 2 GO: „Bei Nichterfüllung öffentlich-rechtlicher Aufgaben oder Verpflichtungen kann die Rechtsaufsichtsbehörde die Gemeinde zur Durchführung der notwendigen Maßnahmen auffordern.“

Subsumtion — Satz 1 setzt ein Handeln voraus, Satz 2 ein Unterlassen; hier gibt es keinen Beschluss, der beanstandet werden könnte. Erfasst sind die gesetzlich festgelegten und die übernommenen Aufgaben — die gebotene Abgabesatzung gehört dazu, die eingestellte freiwillige Kulturförderung nicht. Beide Sätze können nebeneinander stehen; dann ergehen zwei Ziffern.
Aussage 6 von 7 · Richtig oder falsch?
Das Wort „Anordnungen“ steht in Art. 112 S. 2 GO und trägt dort ein selbständiges Anordnungsrecht.
Die Aussage trifft nicht zu.
Es steht erst in Art. 113 S. 1 GO — und dort ist es kein eigener Rechtsbegriff mit eigener Ermächtigung, sondern ein Rückverweis: Gemeint sind das Verlangen aus Art. 112 S. 1 GO und die Aufforderung aus Art. 112 S. 2 GO. Ein selbständiges Anordnungsrecht kennt die Gemeindeordnung nicht. Wer „Anordnung nach Art. 112 GO“ tenoriert, benennt eine Befugnis, die es nicht gibt, und verliert zugleich die Anknüpfung für die Ersatzvornahme.
Aussage 7 von 7 · Richtig oder falsch?
Beanstandung und Verlangen gehören in getrennte Ziffern, und das hat einen Grund, der erst eine Vorschrift später sichtbar wird.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — Der Tenor lautet: „1. Der Beschluss des Gemeinderats der Gemeinde vom 16. Juli 2026 über die Veräußerung des Grundstücks … wird rechtsaufsichtlich beanstandet. 2. Die Gemeinde wird aufgefordert, den in Nummer 1 bezeichneten Beschluss aufzuheben. 3. Der Verpflichtung aus Nummer 2 ist bis zum Ablauf des … nachzukommen.“

Subsumtion — Nummer 1 stellt fest, Nummer 2 gebietet — zwei Regelungen in einer Urkunde. Nur an Nummer 2 knüpft Art. 113 S. 1 GO an, weil eine Feststellung keine Anordnung ist. Wer beides in einen Satz zieht, spart eine Zeile und verliert die Ersatzvornahme.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Lehrstoff weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema