Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen
Deine Mandantin ist testamentarisch als Miterbin zu 1/4 eingesetzt, ihr Erbteil ist aber mit einem Vermächtnis zugunsten der Lebensgefährtin des Erblassers beschwert und einer Dauertestamentsvollstreckung unterworfen. Ihr früherer Berater sagte ihr, sie dürfe auf keinen Fall ausschlagen, sonst sei der Pflichtteil verloren – daraufhin nahm sie am 12. Juni 2026 die Erbschaft ausdrücklich an. Am 10. Juli 2026 liest sie § 2306 I BGB und erkennt, dass gerade die Ausschlagung der richtige Weg gewesen wäre.
Der Irrtum deiner Mandantin, sie verliere durch die Ausschlagung des beschwerten Erbteils den Pflichtteil, ist ein bloß unbeachtlicher Motivirrtum.
Die Anfechtung der Annahme muss deine Mandantin gegenüber dem Nachlassgericht erklären, und zwar zur Niederschrift oder in öffentlich beglaubigter Form.
Zuständig ist ausschließlich das Nachlassgericht am letzten Wohnsitz des Erblassers; der gewöhnliche Aufenthalt deiner Mandantin spielt keine Rolle.
Nach wirksamer Anfechtung der Annahme gilt der Erbteil als ausgeschlagen, sodass deine Mandantin den vollen Pflichtteil verlangen kann.
Weist das Nachlassgericht die Anfechtung im Erbscheinsverfahren zurück, ist die Beschwerde binnen zwei Wochen einzulegen.
Hätte sich deine Mandantin nur über den Berufungsgrund geirrt, wäre gar keine Anfechtung nötig gewesen.
Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.
Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.