Zurück zur zweiten Fassung: Aschenbach hat am 4. Februar 2026 nach §§ 929 S. 1, 931, 934 Alt. 1 BGB Eigentum erworben. Am 20. Februar verkauft Reinke dieselbe Maschine ein zweites Mal, an die Schreinerin Nadja Wolters, und tritt auch ihr „den Herausgabeanspruch gegen die Schleiferei“ ab. Wolters weiß von der ersten Verfügung nichts. Die Maschine steht unverändert bei Hallermund.
Wolters erwirbt nichts. § 934 Alt. 1 BGB setzt voraus, dass der Veräußerer im Zeitpunkt der Abtretung mittelbarer Besitzer ist. Diesen Besitz hat Reinke am 4. Februar verloren: Nach § 870 BGB wird der mittelbare Besitz gerade dadurch übertragen, dass der Herausgabeanspruch abgetreten wird — er ist mit der ersten Abtretung auf Aschenbach übergegangen. Bleibt § 934 Alt. 2 BGB, und der verlangt, dass Wolters den Besitz von der Schleiferei erlangt. Das geschieht nicht.
Die naheliegende Gegenüberlegung lautet: Könnte die Schleiferei nicht beiden zugleich den Besitz mitteln, Reinke also einen „mittelbaren Nebenbesitz“ behalten haben? Diese Frage entscheidet den Fall, und sie ist die Streitfrage des Feldes.
Alle drei Fassungen in drei Zeilen: Wird übergeben, gilt § 932 BGB und der Erwerb gelingt · wird nach § 930 BGB übereignet, gilt § 933 BGB und er gelingt ohne Übergabe nicht · wird nach § 931 BGB übereignet, gilt § 934 BGB — und dort entscheidet allein, ob der Veräußerer noch mittelbarer Besitzer ist.