Dreißig Jahre und keinen Tag länger

Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Examensklassiker · Assessorkern

E ordnet 1998 an, das Verlagshaus dürfe niemals geteilt werden, solange ein Abkömmling von ihm lebt; er stirbt im Juni 2000. Erben sind seine drei Kinder. 2026 will die hoch verschuldete Tochter K1 aussteigen; ein Gläubiger hat ihren Erbteil bereits pfänden lassen.

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
Die Anordnung ist im Jahr 2026 ohnehin unwirksam, weil seit ihrer Errichtung dreißig Jahre verstrichen sind (§ 2044 II 1 BGB).
Die Aussage trifft nicht zu.
Eine Testamentsvollstreckung oder Auseinandersetzungsanordnung nach § 2044 I 1 BGB ist gemäß § 2044 II 1 BGB spätestens nach Ablauf von dreißig Jahren ab dem Erbfall unwirksam. Maßgeblich ist somit nie das Datum der Testamentserrichtung, sondern ausschließlich der Zeitpunkt des Erbfalls.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
K1 kommt gleichwohl heraus, wenn ein wichtiger Grund vorliegt (§ 2044 I 2 BGB i. V. m. § 749 II 1 BGB).
Die Aussage trifft zu.
§ 2044 I 2 BGB verweist auf § 749 II, III BGB: Bei wichtigem Grund kann die Auseinandersetzung trotz Ausschluss verlangt werden, und entgegenstehende Vereinbarungen sind nichtig — der Ausschluss ist also nie absolut. Die wirtschaftliche Bedrängnis des hoch verschuldeten K1 nach 26 Jahren Bindung trägt den wichtigen Grund, sodass er die Auseinandersetzung schon vor Fristablauf 2030 verlangen kann.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
Der Gläubiger kann die Aufhebung der Gemeinschaft unabhängig vom Willen der K1 betreiben (§ 751 S. 2 BGB).
Die Aussage trifft zu.
Nach der wirksamen Pfändung des Erbteils (§ 859 S. 1 ZPO) kann der Gläubiger nach § 751 S. 2 BGB die Aufhebung der Gemeinschaft verlangen, sofern sein Titel vollstreckbar ist, ohne dass es auf den Willen des Schuldners ankommt. § 859 ZPO ist seit 1. Januar 2024 absatzlos; „§ 859 II ZPO“ ist ein schwerer Zitierfehler.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
Der Teilungsausschluss wirkt gegen den Erwerber eines Erbteils auch ohne Eintragung im Grundbuch (§ 1010 I BGB).
Die Aussage trifft nicht zu.
Über § 2044 I 2 BGB gilt § 1010 I BGB: Bei einem Grundstück wirkt der Teilungsausschluss gegen den Sondernachfolger eines Teilhabers nur, wenn er im Grundbuch eingetragen ist. Fehlt die Eintragung, bindet die Anordnung allein die ursprünglichen Miterben, und der Erwerber des Erbteils kann sofort die Auseinandersetzung betreiben. Dem pfändenden Gläubiger hilft dagegen schon § 751 S. 2 BGB, unabhängig vom Grundbuchstand.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
Ohne die Anordnung könnte jeder Miterbe die Auseinandersetzung jederzeit und ohne Grund verlangen (§ 2042 I BGB).
Die Aussage trifft zu.
Ohne Sonderregelungen kann jeder Miterbe die Auseinandersetzung der Erbengemeinschaft nach § 2042 I BGB jederzeit und voraussetzungslos verlangen, weil sie auf sofortige Beendigung angelegt ist. Die Teilung selbst setzt allerdings voraus, dass alle Nachlassverbindlichkeiten nach § 2046 I 1 BGB berichtigt sind.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema