Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 4 Aussagen zu beurteilen
Wendelin hat seine Nichte Frauke in einem Erbvertrag vertragsmäßig zur Alleinerbin eingesetzt, ohne Auflagen oder Vermächtnisse anzuordnen. Zehn Jahre später ordnet er per Testament nachträglich eine Dauertestamentsvollstreckung an, durch die Frauke für 30 Jahre von der Verwaltung des Nachlasses und der Verfügung über die Nachlassgegenstände ausgeschlossen wird und die ihr keine Lasten abnimmt; sie ficht dies nach seinem Tod an.
Eine Testamentsvollstreckung kann bereits Gegenstand einer bindenden vertragsmäßigen Verfügung in einem Erbvertrag sein.
Der Erblasser ist grundsätzlich gehindert, nach Abschluss eines Erbvertrags einseitig eine Testamentsvollstreckung anzuordnen, wenn diese die Rechtsstellung des vertragsmäßig Bedachten beeinträchtigt.
Die nachträgliche Anordnung der Testamentsvollstreckung stellt stets eine unzulässige Beeinträchtigung dar, selbst wenn sie den Erben wirtschaftlich besserstellt.
Frauke kann dem Antrag des Testamentsvollstreckers auf Erteilung eines Zeugnisses mit Erfolg widersprechen, weil die Anordnung unwirksam ist.
Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.
Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.