Der Widerruf vor der Abholung

Sachenrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Instrumentenbauer B verkauft C am 3. Juni einen Kontrabass; das Eigentum soll übergehen. Am 7. Juni widerruft B seine Einigungserklärung. Am 10. Juni versendet sein Werkstattmeister das Instrument gleichwohl — den Versandauftrag hatte B nie zurückgenommen. C behält den Bass.

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
Die dingliche Einigung ist bei beweglichen Sachen bis zur Vollendung des Rechtsübergangs frei und formlos widerruflich.
Die Aussage trifft zu.
Für bewegliche Sachen ordnet das Gesetz keine Bindung an. § 873 II BGB tut das für die Einigung über ein Grundstücksrecht ausdrücklich — und knüpft die Bindung seit dem 29. Dezember 2025 daran, dass die Eintragungsbewilligung überlassen ist. Der Umkehrschluss trägt: Wo eine solche Regel fehlt, bleibt die Einigung widerruflich. Daraus folgt das Merkmal, das den Fall entscheidet — sie muss im Zeitpunkt der Übergabe noch bestehen.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
Das Eigentum ist auf C übergegangen, weil die Übergabe am 10. Juni makellos vollzogen worden ist.
Die Aussage trifft nicht zu.
An der Übergabe fehlt tatsächlich nichts: Der Werkstattmeister ist Besitzdiener (§ 855 BGB), er handelte auf Bs Auftrag, C hat den Besitz erlangt. Genau das ist der Punkt — eine makellose Übergabe hilft nicht, wenn die Einigung inzwischen weggefallen ist. Einigung und Übergabe müssen gleichzeitig vorliegen; am 10. Juni bestand die Einigung nicht mehr. B ist Eigentümer geblieben.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
Bs Herausgabeverlangen steht gleichwohl ein Recht der Käuferin zum Besitz entgegen (§ 986 I 1 BGB).
Die Aussage trifft zu.
§ 986 I 1 BGB gibt dem Besitzer ein Recht zum Besitz, wenn er dem Eigentümer gegenüber zum Besitz berechtigt ist — dinglich oder schuldrechtlich. Der Kaufvertrag vom 3. Juni ist wirksam; widerrufen hat B nur die dingliche Erklärung, und das Trennungsprinzip lässt das Verpflichtungsgeschäft unberührt. Aus § 433 I 1 BGB schuldet er C Übergabe und Übereignung; wer sofort wieder herausgeben müsste, kann nicht herausverlangen.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
C kann die Übereignung jetzt allein durch eine erneute Einigung mit B durchsetzen (§ 929 S. 2 BGB).
Die Aussage trifft zu.
§ 929 S. 2 BGB: „Ist der Erwerber im Besitz der Sache, so genügt die Einigung über den Übergang des Eigentums.“ Eine Übergabe wäre ein sinnloses Hin und Her; das Gesetz erlässt sie. Der Unterschied zum Regelfall in einem Satz: Bei § 929 S. 1 BGB liegt zwischen Einigung und Übergabe ein Fenster, in dem widerrufen werden kann; bei § 929 S. 2 BGB fallen Einigung und Vollendung in denselben Augenblick.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
Wäre B nach der Einigung, aber vor der Übergabe gestorben, wäre die Einigung damit erloschen.
Die Aussage trifft nicht zu.
§ 130 II BGB zeigt die Wertung: Auf die Wirksamkeit einer Willenserklärung ist es „ohne Einfluss, wenn der Erklärende nach der Abgabe stirbt oder geschäftsunfähig wird“. Und § 1922 I BGB lässt das Vermögen als Ganzes auf den Erben übergehen — mit ihm die eingegangene dingliche Bindung. Verlangt ist nicht fortdauernde Geschäftsfähigkeit, sondern das Fortbestehen der Einigung; der Erbe erbt allerdings auch die Widerrufsbefugnis.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Sachenrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema