Der Dieb springt in ein Hafenbecken, um zu entkommen; ein Passant springt hinterher und zieht sich eine Unterkühlung zu.
Die Formel erfasst auch diesen Fall, und der Grund ist derselbe: Auch der Retter handelt aufgrund eines eigenen Entschlusses, aber dieser Entschluss war herausgefordert. Man spricht von psychisch vermittelter Kausalität – die Kette läuft nicht über einen physischen Vorgang, sondern über den Willen eines Menschen, und sie reißt gleichwohl nicht, wenn der Schädiger genau diesen Willen provoziert hat.
Beim Retter verschiebt sich der Anlass gegenüber dem Verfolgerfall: Er muss nicht die Ergreifung des Fliehenden bezwecken, sondern die Abwendung einer Gefahr für Leben, Körper oder bedeutende Sachwerte. Wer sich in eine solche Lage begibt, handelt regelmäßig nicht unverhältnismäßig, selbst wenn er sich dabei erheblich gefährdet.
Daneben stehen dem Retter Ansprüche aus Geschäftsführung ohne Auftrag zu; sie greifen auch dort, wo niemand herausgefordert hat.