Wer klagen kann, ohne eine Person zu sein

Lehrstoff · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Die Geschäftsordnung der Gemeinde G überträgt dem beschließenden Bau- und Umweltausschuss die Vergabe von Bauaufträgen bis 400.000 Euro. Am 16. April 2026 zieht der Gemeinderat einen Auftrag über 280.000 Euro an sich und vergibt ihn selbst. Der Ausschuss beschließt zu klagen; daneben klagt das Ausschussmitglied M im eigenen Namen. G hält beide für nicht beteiligtenfähig: Organe seien Behörden, und für Behörden gelte § 61 Nr. 3 VwGO.

Aussage 1 von 6 · Richtig oder falsch?
§ 61 Nr. 2 VwGO verlangt zwei Merkmale, und Rechtsfähigkeit gehört nicht dazu.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 61 VwGO: „Fähig, am Verfahren beteiligt zu sein, sind 1. natürliche und juristische Personen, 2. Vereinigungen, soweit ihnen ein Recht zustehen kann, 3. Behörden, sofern das Landesrecht dies bestimmt.“

Subsumtion — Nummer 2 verlangt eine Vereinigung und dass ihr ein Recht zustehen kann — mehr nicht. Weder Rechtsfähigkeit noch eine ausdrückliche gesetzliche Anerkennung, und auch kein Nachweis, dass das Recht tatsächlich besteht; das ist Sache der Klagebefugnis. Das Wort „kann“ trägt die ganze Vorschrift.
Aussage 2 von 6 · Richtig oder falsch?
Der beschließende Ausschuss erfüllt beide Merkmale des § 61 Nr. 2 VwGO — sauberer ist gleichwohl dessen analoge Anwendung.
Die Aussage trifft zu.
Er ist ein personeller Zusammenschluss, dem Art. 32 II 1 GO Entscheidungszuständigkeiten überträgt und der sie nach Art. 32 III 1 GO „an Stelle des Gemeinderats“ erledigt; damit kann ihm ein Recht zustehen. Die Analogie empfiehlt sich, weil Nummer 2 auf Vereinigungen des Außenrechts zugeschnitten ist — auf Personenmehrheiten, die der Verwaltung gegenübertreten, nicht auf Untergliederungen derselben juristischen Person. Zwei Wörter im Text, ein Satz Begründung, und der Punkt ist erledigt.
Aussage 3 von 6 · Richtig oder falsch?
Für Organe der Gemeinde trägt in Bayern § 61 Nr. 3 VwGO, weil sie Behörden im Sinn der Nummer sind.
Die Aussage trifft nicht zu.
Die Nummer steht unter einem Vorbehalt, den Bayern nicht eingelöst hat: „sofern das Landesrecht dies bestimmt“. Das Ausführungsgesetz zur Verwaltungsgerichtsordnung hat vierzehn Artikel, und keiner macht Behörden beteiligtenfähig; Art. 13 AGVwGO regelt allein, welche Behörde den Freistaat vor Gericht vertritt. Wer ein Gemeindeorgan auf § 61 Nr. 3 VwGO stützt, zitiert eine nicht ausgefüllte Ermächtigung — und derselbe Vorbehalt lässt in § 78 I Nr. 2 VwGO die Klage gegen die Behörde leerlaufen.
Aussage 4 von 6 · Richtig oder falsch?
Für M, eine natürliche Person, ist der Rückgriff auf § 61 Nr. 2 VwGO gleichwohl vertretbar — und er ist der bessere Weg.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — Nach der wohl herrschenden Auffassung stützt sich die Beteiligtenfähigkeit des einzelnen Mitglieds auf § 61 Nr. 2 VwGO analog: Gestritten wird über organschaftliche Rechte, die dem Mandat und nicht der Person zugewiesen sind; die Person ist nur Trägerin des Organteils.

Subsumtion — Für M spricht zusätzlich der Gleichlauf: Klagte der Ausschuss, griffe Nummer 2 unstreitig; für sein einzelnes Mitglied auf eine andere Grundlage zu wechseln, wäre widersprüchlich. Auch die Klagebefugnis wird nur analog angewandt.

VERTIEFUNG — Die Gegenauffassung nimmt § 61 Nr. 1 VwGO: Ein Mensch ist eine natürliche Person, und die Analogie setzt eine Lücke voraus, die es nicht gibt; überdies verlange „Vereinigung“ eine Mehrheit von Personen. Das Ergebnis ist dasselbe — beteiligtenfähig ist M so oder so. Falsch ist nur, den Punkt zu überspringen.
Aussage 5 von 6 · Richtig oder falsch?
Für den klagenden Ausschuss handelt im Prozess derselbe erste Bürgermeister, der auch die beklagte Gemeinde vertritt.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab — § 62 III VwGO: Für Vereinigungen handeln ihre gesetzlichen Vertreter. Für den Gemeinderat ist das nach Art. 36 S. 1 GO die erste Bürgermeisterin oder der erste Bürgermeister, für einen Ausschuss nach Art. 33 II 1 GO, wer dort den Vorsitz führt — sie oder er selbst, eine Stellvertretung oder ein bestimmtes ehrenamtliches Mitglied; Art. 36 S. 2 GO setzt hinzu: „Soweit sie persönlich beteiligt sind, handelt ihr Vertreter.“

Subsumtion — Dieselbe Person kann nicht auf beiden Seiten auftreten. Für den Ausschuss handelt deshalb die Stellvertretung, die Art. 39 I GO bestimmt: zunächst die weiteren Bürgermeister in ihrer Reihenfolge, danach die vom Gemeinderat bestimmten weiteren Stellvertretungen.
Aussage 6 von 6 · Richtig oder falsch?
Auf der Gegenseite steht die Gemeinde, und für sie trägt eine andere Nummer des § 61 VwGO — unmittelbar und ohne Streit.
Die Aussage trifft zu.
Die Gemeinde ist keine Vereinigung, sondern eine juristische Person des öffentlichen Rechts — Art. 1 S. 1 GO nennt die Gemeinden „ursprüngliche Gebietskörperschaften“. Für sie greift § 61 Nr. 1 VwGO unmittelbar, ohne Analogie und ohne Streit. Die Unterscheidung ist keine Förmlichkeit: Sie zeigt im ersten Absatz, dass der Bearbeiter die Ebenen trennt — hier der Rechtsträger, dort das Organ, das für ihn und in diesem Verfahren gegen ihn handelt.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Lehrstoff weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema