Fünf Zeitformen, ein Absatz

Lehrstoff · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Die Spedition K verlangt von B 7.800,00 EUR Frachtlohn für zwölf Transporte im Februar 2026. Unstreitig sind Auftrag und Ausführung; B bestreitet, die vereinbarte Vergütung habe 7.800,00 EUR betragen. Der Entwurf des Tatbestands lautet insoweit: „Der Kläger trug vor, die Parteien haben einen Festpreis von 650,00 EUR je Transport vereinbart.“

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
Der unstreitige Sachverhalt steht im Imperfekt, die Prozessgeschichte im Perfekt — und der Unterschied ist keine Stilfrage.
Die Aussage trifft zu.
Das Imperfekt ist die Zeitform des Berichts über Abgeschlossenes: „Die Beklagte beauftragte die Klägerin im Februar 2026 mit zwölf Transporten.“ Das Perfekt zeigt an, dass der Vorgang in die Gegenwart des Verfahrens hineinwirkt — der Beweisbeschluss gilt noch, das Versäumnisurteil steht noch im Raum: „Das Gericht hat Beweis erhoben …“ Der Leser erkennt damit allein am Verb, ob er Lebenssachverhalt oder Verfahrensgang vor sich hat, ohne einen Satz zu deuten.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
Der Entwurfssatz „Der Kläger trug vor, die Parteien haben einen Festpreis von 650,00 EUR je Transport vereinbart“ ist richtig gefasst.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab — Der Obersatz steht im Präsens, sein Inhalt in indirekter Rede, und zwischen beiden steht ein Absatz. Der Abschnitt lautet deshalb:

„Der Kläger behauptet,

die Parteien hätten einen Festpreis von 650,00 EUR je Transport vereinbart.“

Subsumtion — Zwei Fehler stecken in einem Satz. Der Obersatz steht im Präsens — die Partei trägt jetzt im Prozess vor, nicht damals —, also „behauptet“, nicht „trug vor“. Und der Inhalt steht in indirekter Rede; weil der Konjunktiv I „haben“ mit dem Indikativ zusammenfällt, tritt der Konjunktiv II ein: „hätten … vereinbart“.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
Fällt der Konjunktiv I mit dem Indikativ zusammen, tritt an seine Stelle der Konjunktiv II.
Die Aussage trifft zu.
Der Konjunktiv ist im Tatbestand kein Schmuck, sondern das grammatische Zeichen dafür, dass die Behauptung nicht festgestellt ist. Fällt er mit dem Indikativ zusammen, verliert er genau diese Aussage und muss ersetzt werden: nicht „sie behauptet, die Parteien haben vereinbart“, sondern „…, die Parteien hätten vereinbart“. Bei „sei“, „habe“ und „werde“ bleibt es beim Konjunktiv I; die Ersetzung betrifft vor allem die erste und dritte Person Plural.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
Der Einleitungssatz steht im Präsens, obwohl der Vorgang, um den gestritten wird, längst abgeschlossen ist.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — Der erste Absatz des Tatbestands ist ein einziger Satz, und er nennt den Gegenstand des Streits — kein Datum, keinen Betrag, keine Norm, kein Ergebnis. Er lautet hier:

„Die Parteien streiten über restlichen Frachtlohn für zwölf Transporte.“

Subsumtion — Er berichtet nicht den Lebensvorgang, sondern den Streit, und der besteht jetzt. Deshalb Präsens. Er nennt den Gegenstand und sonst nichts: kein Datum, keinen Betrag, keine Norm, kein Ergebnis. Der Vorgang selbst — Auftrag, Ausführung, Zahlungen — folgt im nächsten Absatz und wechselt dort in das Imperfekt.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
Ein Wechsel der Zeitform mitten in einem Absatz ist ein Stilfehler ohne inhaltliche Folge.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab — Sieben Zuordnungen, die der Bearbeiter im Kopf haben muss: Präsens im Einleitungssatz · Imperfekt und Indikativ im unstreitigen Teil · Präsens im Obersatz des streitigen Vorbringens · Konjunktiv der indirekten Rede in dessen Inhalt · „ist der Ansicht“ im Präsens bei den Rechtsansichten · Präsens bei den Anträgen · Perfekt in der Prozessgeschichte.

Subsumtion — Weil jede Zeitform einen anderen Wahrheitsanspruch trägt, ist ihr Wechsel im selben Absatz die Vermischung von unstreitigem und streitigem Stoff. Wer schreibt „Der Kläger behauptet, die Parteien hätten einen Festpreis vereinbart; die Transporte wurden im Februar ausgeführt“, stellt die Ausführung als unstreitig fest — mitten in einer Behauptung.

💡 KLAUSURTAKTIK
Die Zeitformprobe dauert zwei Minuten: Lies den Tatbestand und beachte nur die Verben. Springt in einem Absatz das Tempus, ist dort ein Satz in den falschen Abschnitt geraten. Das findet mehr Fehler als jedes inhaltliche Nachlesen und geht auch dann noch, wenn zwanzig Minuten übrig sind.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Lehrstoff weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema