Die Grenzen der Nachlassklage

Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 4 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Aurelia hat für die Erbengemeinschaft einen Nachlassprozess geführt und das Urteil ist rechtskräftig geworden. Nun streitet sich ihre Miterbin Sanne darüber, ob dieses Urteil auch für sie gilt und ob man damit die Erbauseinandersetzung erzwingen kann.

  1. Aussage 1 von 4 · Richtig oder falsch?

    Sanne kann den Anspruch nach dem gewonnenen Prozess von Kadereit erneut einklagen, weil sie selbst nicht am ersten Verfahren beteiligt war.

  2. Aussage 2 von 4 · Richtig oder falsch?

    Das Urteil wirkt auch dann für und gegen alle Miterben, wenn Aurelia den Prozess in dem Parallelfall verloren hat.

  3. Aussage 3 von 4 · Richtig oder falsch?

    Aurelia kann § 2039 BGB nutzen, um die Auseinandersetzung des Nachlasses gegen ihre Mutter und Schwester durchzusetzen.

  4. Aussage 4 von 4 · Richtig oder falsch?

    Die Klage eines Miterben nach § 2039 BGB hemmt die Verjährung des gesamten Nachlassanspruchs.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Weiter im Thema