Der Grund, der im Testament fehlt

Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Examensklassiker · Formalien · OLG Hamm, 07.03.24

K1 stößt seine verwitwete Mutter E die Kellertreppe hinunter; er wird rechtskräftig zu zwei Jahren Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt. E setzt danach seine Schwester K2 zur Alleinerbin ein: „Meinem Sohn entziehe ich den Pflichtteil, er hat sich unmöglich benommen.“ E stirbt 2026, der Nachlass beträgt 360.000 €.

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
Mit der Tat und der Verurteilung lag ein Entziehungsgrund vor (§ 2333 I Nr. 2, 4 BGB).
Die Aussage trifft zu.
Ein heftiger Stoß die Kellertreppe hinunter ist eine schwere vorsätzliche Körperverletzung gegen die Erblasserin (§ 2333 I Nr. 2 BGB). Zudem übersteigt eine rechtskräftige Verurteilung zu zwei Jahren Freiheitsstrafe ohne Bewährung die Schwelle von einem Jahr Freiheitsstrafe ohne Bewährung deutlich (§ 2333 I Nr. 4 BGB), wodurch die Teilhabe am Nachlass unzumutbar wird.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
Die Anordnung ist wirksam, weil der Entziehungsgrund bei Errichtung tatsächlich bestand (§ 2336 II 1 BGB).
Die Aussage trifft nicht zu.
§ 2336 II 1 BGB verlangt, dass der tatsächliche Sachverhalt des Entziehungsgrundes bei Testamentserrichtung in der Verfügung angegeben wird; eine bloße Bewertung reicht nicht aus und kann im Prozess auch nicht nachgeschoben werden. Für die Klausur gilt: Formuliere den Entziehungsgrund immer wie einen konkreten Tatbestand mit Datum, Ort und konkreter Handlung.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
Mit der unwirksamen Entziehung fällt auch die Enterbung weg; K1 wird Miterbe (§ 1938 BGB).
Die Aussage trifft nicht zu.
Die Enterbung ist ein unbegründeter Ausschluss von der Erbfolge (§ 1938 BGB), während die Pflichtteilsentziehung einen schweren Grund erfordert. Ist letztere unwirksam, bleibt die Enterbung als bloßer Ausschluss meist bestehen; K1 wird also gerade kein Miterbe, sondern behält lediglich seinen schuldrechtlichen Pflichtteilsanspruch.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
K1 kann von K2 als Pflichtteil 90.000 € verlangen (§§ 2303 I, 2317 I BGB).
Die Aussage trifft zu.
Der Pflichtteil ist ein reiner Geldanspruch gegen den Erben in Höhe der Hälfte des gesetzlichen Erbteils (§§ 2303 I, 2317 I BGB). Da E zwei Kinder hinterlässt, beträgt K1s gesetzlicher Erbteil 1/2 und die Pflichtteilsquote somit 1/4. Bei einem Nachlasswert von 360.000 € ergibt das einen Zahlungsanspruch von 90.000 €.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
K2 trägt als Erbin die Darlegungs- und Beweislast für den Entziehungsgrund (§ 2336 III BGB).
Die Aussage trifft zu.
Nach § 2336 III BGB trägt der Erbe die Darlegungs- und Beweislast für den Entziehungsgrund, während der Pflichtteilsberechtigte eine eventuelle Verzeihung beweisen muss. Da K2 im Testament lediglich eine unbewiesene Wertung ohne Tatsachenkern vorträgt, scheitert die Entziehung und der Pflichtteil ist nebst Zinsen nach §§ 286 I 1, 288 I 2 BGB zu zahlen.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema