Das Rennrad in der Ehewohnung

Familienrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Gegen A läuft ein Titel über 14.000 €. Am 6. Mai 2026 pfändet die Gerichtsvollzieherin in der gemeinsam bewohnten Ehewohnung ein Rennrad im Wert von 3.200 €, das beide Ehegatten abwechselnd fahren und das der Ehegatte B vor der Ehe vom eigenen Geld gekauft hat; die Rechnung lautet auf B. Beide leben zusammen.

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
Die Vermutung des § 1362 I 1 BGB greift, weil das Rad im Besitz beider Ehegatten stand.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab – „Zugunsten der Gläubiger eines der Ehegatten wird vermutet, dass die im Besitz eines oder beider Ehegatten befindlichen beweglichen Sachen dem Schuldner gehören“ (§ 1362 I 1 BGB). Die Vorschrift steht bei den allgemeinen Ehewirkungen und gilt in jedem Güterstand.

Subsumtion – Das Rennrad stand in der gemeinsam bewohnten Ehewohnung und damit im Besitz beider. Zugunsten des Titelgläubigers wird deshalb vermutet, dass es A gehört – obwohl B es vor der Ehe gekauft hat.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
Die Eigentumsvermutung des § 1362 I 1 BGB ist unwiderleglich, solange die Ehegatten zusammenleben.
Die Aussage trifft nicht zu.
Es handelt sich um eine widerlegliche gesetzliche Vermutung; der Beweis des Gegenteils ist zulässig (§ 292 S. 1 ZPO). Sie erleichtert dem Gläubiger den Zugriff, schafft aber kein Eigentum. B führt den Beweis mit der auf ihn lautenden Rechnung über die 3.200 € aus der Zeit vor der Ehe.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
B greift die Pfändung mit der Erinnerung nach § 766 I 1 ZPO an, weil das Rad ihm gehört.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab – Die Zivilprozessordnung trennt die Rügen. § 766 I 1 ZPO erfasst Anträge und Einwendungen, „welche die Art und Weise der Zwangsvollstreckung oder das vom Gerichtsvollzieher bei ihr zu beobachtende Verfahren betreffen“. Wer ein die Veräußerung hinderndes Recht geltend macht, klagt nach § 771 I ZPO.

Subsumtion – B beruft sich auf sein Eigentum, also auf das materielle Recht. Die Pfändung selbst war verfahrensrechtlich nicht zu beanstanden. Richtig ist deshalb die Drittwiderspruchsklage nach § 771 I ZPO.

💡 KLAUSURTAKTIK
Die Faustregel trägt die halbe Note: materielles Recht an der Sache → § 771 I ZPO; Verfahrensfehler oder Pfändungsverbot → § 766 I 1 ZPO; Pfand- oder Vorzugsrecht → § 805 I ZPO. § 1362 BGB betrifft die Eigentumslage und damit immer den ersten Weg.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
Die Vermutung entfiele, wenn A und B getrennt lebten und das Rad allein bei B stünde (§ 1362 I 2 BGB).
Die Aussage trifft zu.
„Diese Vermutung gilt nicht, wenn die Ehegatten getrennt leben und sich die Sachen im Besitz des Ehegatten befinden, der nicht Schuldner ist“ (§ 1362 I 2 BGB). Beide Merkmale müssten zusammentreffen; dann müsste der Gläubiger das Eigentum As darlegen und beweisen. Am 6. Mai 2026 lebten A und B noch zusammen.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
Für den Partner einer auf Dauer angelegten nichtehelichen Lebensgemeinschaft gilt § 1362 BGB jedenfalls entsprechend.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab – Die Analogie setzt eine planwidrige Regelungslücke und eine vergleichbare Interessenlage voraus. An der Planwidrigkeit fehlt es: Der Gesetzgeber hat die nichteheliche Lebensgemeinschaft gesehen und für sie bewusst keine eherechtlichen Vermutungen aufgestellt.

Subsumtion – § 1362 BGB spricht von Ehegatten und gilt für die nichteheliche Lebensgemeinschaft weder unmittelbar noch entsprechend; mit ihm entfällt auch § 739 ZPO. Es bleibt bei § 1006 I 1 BGB, der zugunsten des Besitzers Eigentum vermutet.

VERTIEFUNG – Der zweite Grund ist praktisch: § 1362 BGB knüpft an einen Status an, den die Gerichtsvollzieherin am Personenstand ablesen kann. Dauer und Festigkeit einer Lebensgemeinschaft sind im Vollstreckungsverfahren nicht zu klären.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Familienrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema