Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen
Gernot Süßebier stirbt im Oktober 2025 und hinterlässt seinen Kindern Aurel (½), Tilda (¼) und Josepha (¼) ein Sparguthaben von 96.000 €, ein Reihenhaus in Salzgitter und eine Briefmarkensammlung. Aurel klagt gegen seine Schwestern mit dem Antrag, „den Nachlass auseinanderzusetzen“, hilfsweise solle „das Gericht eine angemessene Teilung vornehmen“. Die Schwestern rügen bereits die Fassung der Anträge.
Aurel muss seine Schwestern Tilda und Josepha gemeinsam verklagen, weil die Miterben notwendige Streitgenossen sind.
Für die Erbteilungsklage ist bei einem Streitwert über 10.000 € das Landgericht am Ort des Erbfalls besonders zuständig.
Der Antrag „den Nachlass auseinanderzusetzen“ genügt den Anforderungen an die Bestimmtheit, weil sich der Nachlass aus dem Vortrag ergibt.
Der Hilfsantrag ist zulässig, weil das Gericht als Teilungsbehörde eine billige Teilung selbst entwerfen darf.
Ein Teilungsplan darf einzelne Nachlassgegenstände ausklammern, ohne dass es auf die Rechte der übrigen Miterben oder die Schuldenberichtigung ankommt.
Bevor das Gericht die Klage wegen Unbestimmtheit abweist, muss es Aurel auf den Mangel hinweisen und Gelegenheit zur Nachbesserung geben.
Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.
Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.