Der häufigste Fehler dieses Feldes ist kein Rechtsfehler. Es ist ein Textfehler: Das Hilfsgutachten sagt dasselbe wie der Schriftsatz, nur länger. Damit ist es wertlos — und die Punkte, die daran hängen, sind in zwölf von zwölf dokumentierten Aufgaben vergeben worden.
Weg A — der wiederholende Text
Er beginnt mit „Wie bereits ausgeführt“, übernimmt die Gliederung des Schriftsatzes, behält dessen Parteisicht bei und endet ohne Zahl. Er entsteht, wenn das Hilfsgutachten zuletzt und unter Zeitdruck geschrieben wird und der Verfasser den Schriftsatz neben sich liegen hat. Erkennbar ist er an drei Zeichen:
- Possessivpronomen
- Urteilsstil
- das Fehlen jeder Beweislastzeile
Weg B — der prüfende Text
Er beginnt mit einer Unterstellung oder einem Prüfungsauftrag, folgt der Prüfungslogik statt der Gliederung des Schriftsatzes, nennt zu jedem streitigen Punkt Last und Mittel und endet mit einer Zahl. Er entsteht, wenn die Gliederung vor beiden Texten steht.
Das Kriterium — die Fünf-Zeichen-Probe
Suche im fertigen Hilfsgutachten nach fünf Dingen:
- erstens dem Wort „könnte“ oder „müsste“ im Obersatz
- zweitens dem Wort „streitig“
- drittens dem Wort „Beweislast“
- viertens dem Wort „allerdings“ oder „hiergegen spricht“
- fünftens einer Prozentzahl
Fehlen mehr als zwei davon, ist der Text eine Wiederholung.
Die vier weiteren Fehler, die dazugehören
Erstens der Tenor am Ende — er beweist, dass ein Urteilsgutachten aus Z1 nachgebaut wurde. Zweitens die Kostenentscheidung, aus demselben Grund. Drittens die Zweckmäßigkeitsempfehlung — „es wird empfohlen, einen Vergleich anzustreben“ gehört in das Mandantenschreiben und nirgendwo sonst. Viertens die Sachverhaltswiedergabe: Das Hilfsgutachten hat keinen Tatbestand.
Und der Fehler, der wie Sorgfalt aussieht
Das Hilfsgutachten prüft Anspruchsgrundlagen, die der Sachverhalt nicht nahelegt — Deliktsrecht neben einem klaren Vertrag, Bereicherungsrecht neben einem wirksamen Rechtsgrund —, und zwar ausführlich. Das kostet Zeit und bringt nichts: Geprüft wird, was in Betracht kommt, und die Reihenfolge der Anspruchsgrundlagen ersetzt nicht die Frage, ob eine davon überhaupt in Betracht kommt. Ein Satz genügt: „Ansprüche aus §§ 823 ff. BGB sind nicht ersichtlich.“