Streitig ist die Strafe des Täters, der vom Versuch der Tötung auf Verlangen zurücktritt, nachdem das Opfer eine schwere Folge im Sinne des § 226 I StGB erlitten hat. Der Rücktritt erfasst nur den Versuch und lässt die vollendete Körperverletzung bestehen (→ Allgemeiner Teil, Feld 7). § 226 I StGB droht Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren an, § 216 I StGB für die vollendete Tötung auf Verlangen nur von sechs Monaten bis zu fünf Jahren.
Für eine umfassende Sperrwirkung – Zweck. Nach einer Ansicht sperrt § 216 I StGB auch die §§ 224, 226 StGB, und es bleibt § 223 I StGB. Wer das Opfer rettet, darf nicht schlechter stehen als der, der die Tat vollendet. Gegen diese Ansicht spricht, dass die schwere Folge dann im Schuldspruch nicht erscheint.
Für den minder schweren Fall – Wortlaut. Nach einer zweiten Ansicht ist stets ein minder schwerer Fall anzunehmen. § 226 III StGB sieht für minder schwere Fälle des Absatzes 1 Freiheitsstrafe „von sechs Monaten bis zu fünf Jahren“ vor und damit den Strafrahmen des § 216 I StGB. Dagegen wird eingewandt, dass die Tat ein Verbrechen bleibt, weil Milderungen für minder schwere Fälle für die Einteilung außer Betracht bleiben (§ 12 III StGB). Eine dritte Ansicht entnimmt den Strafrahmen in Gesamtanalogie dem § 216 I StGB.
Für die zweite Ansicht spricht, dass sie den Widerspruch mit einem Strafrahmen löst, den das Gesetz selbst bereithält, und die schwere Folge im Schuldspruch stehen lässt. Der zweiten Ansicht ist deshalb zu folgen.