Die Tötung des Kindes unter der Geburt zur Rettung der Mutter (Perforation) ist ein Sonderfall, in dem Leben gegen Leben steht. Ob sie gerechtfertigt ist, ist streitig.
Rechtfertigung als Defensivnotstand. Eine Ansicht rechtfertigt die Tötung nach § 34 StGB, weil die Gefahr vom Kind ausgeht. Dass die Mutter das Kind empfangen hat, dürfe nicht zu ihren Lasten zählen.
Rechtfertigung nur bei Gefahr aus der Sphäre des Kindes. Eine engere Ansicht rechtfertigt nur, wenn die Gefahr aus der Sphäre des Kindes stammt und nicht aus der der Mutter. Gegen sie spricht die Folge im umgekehrten Fall, denn danach dürfte die Mutter getötet werden, wenn die Gefahr aus ihrer Sphäre stammt.
Bloße Entschuldigung. Eine dritte Ansicht hält die Tötung für rechtswidrig, weil auch hier kein Leben das andere wesentlich überwiegt (Wortlaut des § 34 S. 1 StGB), und nimmt eine Entschuldigung an (→ Feld 5). Gegen sie spricht, dass dann ebenso entschuldigt wäre, wer statt des Kindes die Mutter tötet.
Rechtfertigung allein nach § 218a II StGB. Eine vierte Ansicht lässt als Rechtfertigung nur diese Vorschrift zu, weil das Kind in der Geburt noch ungeboren sei.
Für die Klausur heißt das: Wer der vierten Ansicht folgt, prüft § 218a II StGB als Vorschrift des Besonderen Teils vor § 34 StGB. Nach den übrigen Ansichten entscheidet sich die Rechtfertigung allein an § 34 StGB.