Der Zielkonflikt beim Rückforderungsrecht: Fristlauf und Pfändbarkeit (§ 2325 BGB)

Kautelarrecht · Lehrstoff aus ALEX – Tutor · 1 Übungsfrage dazu

Ein frei, nach Belieben ausübbares Rückforderungsrecht ist doppelt schädlich.

  • Erstens hält es den Gegenstand wirtschaftlich in der Hand des Übergebers, sodass die Pflichtteilsergänzungsfrist des § 2325 III BGB nicht anläuft (wie beim Nießbrauch — es fehlt am „Genussverzicht“).
  • Zweitens ist ein freies Rückforderungsrecht ein pfändbarer Vermögenswert: Die eigenen Gläubiger des Übergebers pfänden es und greifen darüber auf das verschenkte Objekt zu — der erhoffte Vermögensschutz wird untergraben.

Ein auf objektive Ereignisse beschränktes Recht vermeidet beides.

Faustregel: Rückforderungskatalog immer eng und ereignisgebunden fassen (Veräußerung/Belastung ohne Zustimmung, Insolvenz/Zwangsvollstreckung, Scheidung, Vorversterben) — nie „nach Belieben“.

Zu diesem Modul gehören 1 Übungsfrage mit sofortiger Rückmeldung — dazu Mikrofälle, Karteikarten im Wiederholungsrhythmus und die Arena. Kostenlos anmelden und weiterarbeiten.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Weiter im Thema