Prüfungsstufen und Verjährung der Vindikation (§ 985 BGB)

Sachenrecht · Eigentum, Besitz und dingliche Sicherheiten · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Schreinerin L hat ihre Kappsäge dem Dachdecker M unentgeltlich bis zum 30. April überlassen; das ist vier Jahre her. M gibt sie nicht heraus: Die Sache sei verjährt, und er habe damals für 210 € eine Riemenscheibe ersetzen lassen.

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
Ms Besitzrecht aus der Leihe wird schon auf der ersten Stufe geprüft, nicht als Einrede.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 986 BGB ist trotz seiner Formulierung („Der Besitzer kann die Herausgabe der Sache verweigern“) keine Einrede, sondern ein negatives Tatbestandsmerkmal des § 985 BGB: von Amts wegen zu berücksichtigen und, wenn es greift, den Anspruch vollständig zu Fall bringend — nicht bloß hemmend.

Subsumtion — Die Leihe (§ 598 BGB) war ein Recht zum Besitz. Sie war auf den 30. April befristet, und seither ist M nach § 604 I BGB zur Rückgabe verpflichtet. Damit ist der Anspruch aus § 985 BGB entstanden, und alles Weitere — Verjährung, Aufwendungen — gehört auf spätere Stufen.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
Ms Verjährungseinwand greift gegen § 985 BGB, weil seit dem Ende der Leihe vier Jahre vergangen sind.
Die Aussage trifft nicht zu.
§ 197 I Nr. 2 BGB unterwirft Herausgabeansprüche aus Eigentum und anderen dinglichen Rechten einer Frist von dreißig Jahren. Die drei Jahre des § 195 BGB gelten für den vertraglichen Rückgabeanspruch aus § 604 I BGB — der ist tatsächlich verjährt. L hat zwei Ansprüche mit demselben Ziel und ganz verschiedenen Fristen; § 985 BGB trägt sie über die vier Jahre hinweg.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
Selbst eine abgelaufene Verjährungsfrist wirkt nur dann, wenn M sich im Prozess ausdrücklich auf sie beruft.
Die Aussage trifft zu.
Die Verjährung ist eine Einrede: Nach § 214 I BGB ist der Schuldner nach ihrem Eintritt „berechtigt, die Leistung zu verweigern“. Sie vernichtet den Anspruch nicht und wird nicht von Amts wegen berücksichtigt. Wer sie schweigend hinnimmt, wird verurteilt. Das ist der praktische Unterschied zur Einwendung, die ohne jedes Zutun wirkt.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
Die 210 € für die Riemenscheibe hindern den Herausgabeanspruch nicht; sie hemmen ihn nur auf der dritten Stufe.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — Eine Einwendung verhindert oder vernichtet den Anspruch und wirkt von Amts wegen; eine Einrede lässt ihn bestehen und gibt ein Leistungsverweigerungsrecht, das geltend gemacht werden muss. Ein Ersatzanspruch für Aufwendungen auf eine fremde Sache nimmt dem Eigentümer sein Eigentum nicht — er ist eine Einrede und steht auf der dritten Stufe.

Subsumtion — Die Rechtsfolge ist deshalb nicht Abweisung, sondern Verurteilung Zug um Zug (§§ 273 I, 274 I BGB). Woher der Ersatzanspruch kommt — § 601 II BGB für den Entleiher, §§ 994 ff. BGB im Eigentümer-Besitzer-Verhältnis, § 1000 BGB für das Zurückbehaltungsrecht —, entscheidet erst die nächste Frage.

💡 KLAUSURTAKTIK
Hier sitzen regelmäßig drei bis vier Punkte. Wer die Aufwendung als Einwendung behandelt, schreibt „Anspruch (–)“ und verliert den ganzen Rest des Falles; wer sie gar nicht einordnet, verurteilt uneingeschränkt. Sortiere jedes Gegenargument des Sachverhalts ausdrücklich in eine der drei Stufen ein, bevor du den ersten Satz formulierst.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
Der Anspruch aus § 985 BGB gegen M scheitert, wenn er die Säge inzwischen an einen Dritten weitervermietet hat.
Die Aussage trifft nicht zu.
Besitzer ist auch der mittelbare Besitzer: Nach § 868 BGB ist, wer eine Sache als Mieter „oder in einem ähnlichen Verhältnis“ besitzt, nicht der einzige Besitzer — „so ist auch der andere Besitzer“. M bleibt als Vermieter Besitzer und damit richtiger Anspruchsgegner. Nur die Rechtsfolge ändert sich: Geschuldet ist die Verschaffung des mittelbaren Besitzes durch Abtretung seines Herausgabeanspruchs.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Sachenrecht · Eigentum, Besitz und dingliche Sicherheiten weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema