Korrespondenzprinzip beim Realsplitting (§ 10 I EStG)

Steuerrecht · Einkommensteuer und Abgabenordnung · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Anton ist von Mara geschieden und zahlt ihr im Jahr 12.000 € Unterhalt. Mara unterschreibt die Anlage U und stimmt damit zu, dass Anton die Zahlungen steuerlich geltend macht. Anton fragt sich, wie sich das bei ihm und bei Mara auswirkt.

  1. Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?

    Anton kann die Unterhaltszahlungen an Mara als Sonderausgaben abziehen, weil sie zugestimmt hat.

  2. Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?

    Der Sonderausgabenabzug ist der Höhe nach unbegrenzt, Anton kann also stets den gesamten gezahlten Unterhalt abziehen.

  3. Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?

    Mara muss die von Anton erhaltenen Unterhaltszahlungen ihrerseits versteuern.

  4. Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?

    Hätte Mara die Zustimmung verweigert, wäre für Anton überhaupt keine steuerliche Berücksichtigung möglich.

  5. Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?

    Im Ergebnis erhält Anton den Sonderausgabenabzug und Mara versteuert die entsprechenden Beträge.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Steuerrecht · Einkommensteuer und Abgabenordnung weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Weiter im Thema