Gewerbeuntersagung und Gaststättenrecht (§ 35 GewO, § 15 GastG)

Öffentliches Recht VIII · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 6 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

U betreibt eine Schankwirtschaft mit Erlaubnis nach § 2 I 1 GastG und daneben einen Einzelhandel mit Getränken. Er schuldet 52 000 Euro Steuern und Sozialbeiträge, zahlt seit sechzehn Monaten nicht und legt kein Sanierungskonzept vor. L will beide Gewerbe nach § 35 I 1 GewO untersagen. Im Nachbarort führt V ein Bistro, das nur zubereitete Speisen und alkoholfreie Getränke abgibt.

Aussage 1 von 6 · Richtig oder falsch?
Vor Absatz 1 steht Absatz 8, und für die Schankwirtschaft des U beendet er die Prüfung der Gewerbeordnung.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 35 VIII 1 GewO: „Soweit für einzelne Gewerbe besondere Untersagungs- oder Betriebsschließungsvorschriften bestehen, die auf die Unzuverlässigkeit des Gewerbetreibenden abstellen, oder eine für das Gewerbe erteilte Zulassung wegen Unzuverlässigkeit … widerrufen werden kann, sind die Absätze 1 bis 7a nicht anzuwenden.“

Subsumtion — Für die Schankwirtschaft besteht eine Erlaubnis, die nach § 15 II GastG wegen Unzuverlässigkeit zu widerrufen ist; die zweite Alternative greift. Damit sind die Absätze 1 bis 7a gesperrt — nicht für den Gewerbetreibenden insgesamt, sondern „für einzelne Gewerbe“. Der Getränkehandel bleibt deshalb bei § 35 I 1 GewO.
Aussage 2 von 6 · Richtig oder falsch?
§ 35 I 1 GewO eröffnet Ermessen, weil er die Untersagung nur verlangt, „sofern“ sie zum Schutze der Allgemeinheit erforderlich ist.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab — § 35 I 1 GewO: Die Gewerbeausübung „ist von der zuständigen Behörde ganz oder teilweise zu untersagen, wenn Tatsachen vorliegen, welche die Unzuverlässigkeit … dartun, sofern die Untersagung zum Schutze der Allgemeinheit oder der im Betrieb Beschäftigten erforderlich ist.“

Subsumtion — „Ist zu untersagen“ ist gebunden. Die Erforderlichkeit steht im Tatbestand, hinter dem Wort „sofern“, und nicht auf der Rechtsfolgenseite; sie unterliegt voller gerichtlicher Kontrolle, und ihre Verneinung macht die Untersagung rechtswidrig, ohne dass ein Ermessensfehler zu suchen wäre. Ein Satz zur fehlerfreien Ermessensausübung ist hier gegenstandslos.

VERTIEFUNG — Satz 2 ist dagegen Ermessen: Die Untersagung „kann auch auf die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter … sowie auf einzelne andere oder auf alle Gewerbe erstreckt werden“. Und für genau diese Tätigkeit hält § 35 VIII 2 GewO eine Rückausnahme bereit — die Sperre des Satzes 1 gilt dort nicht.
Aussage 3 von 6 · Richtig oder falsch?
Der Widerruf der Gaststättenerlaubnis ist gebunden, und die Vorschrift verweist auf eine Nummer, nicht auf einen Satz.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — § 15 II GastG: „Die Erlaubnis ist zu widerrufen, wenn nachträglich Tatsachen eintreten, die die Versagung der Erlaubnis nach § 4 Abs. 1 Nr. 1 rechtfertigen würden.“ Die Verweisung nennt eine Nummer und keinen Satz.

Subsumtion — Sie wird zitiert, wie sie dasteht; „§ 4 I 1 Nr. 1 GastG“ wäre zwar zutreffend, gibt aber den Wortlaut der Verweisung nicht wieder. Inhaltlich zieht sie die gaststättenrechtliche Unzuverlässigkeit herein — dieselben Tatsachen wie bei § 35 I 1 GewO, andere Norm. Abs. 3 ist demgegenüber Ermessen („kann widerrufen werden“) und hat sieben Nummern; wer den Absatz vertauscht, vertauscht gebunden und Ermessen.
Aussage 4 von 6 · Richtig oder falsch?
Neben § 15 GastG bleibt § 35 GewO anwendbar, weil § 31 GastG die Gewerbeordnung für anwendbar erklärt.
Die Aussage trifft nicht zu.
§ 31 GastG erklärt die Gewerbeordnung gerade nicht uneingeschränkt für anwendbar: Ihre Vorschriften finden „soweit Anwendung, als nicht in diesem Gesetz besondere Bestimmungen getroffen worden sind“. Das ist eine Konkurrenzregel mit Vorrang des Gaststättenrechts und deckt sich mit § 35 VIII 1 GewO. Beide Vorschriften sagen dasselbe aus zwei Richtungen — und beide gehören in die Arbeit, weil erst ihre Verbindung erklärt, warum § 35 GewO für die Schankwirtschaft ausscheidet.
Aussage 5 von 6 · Richtig oder falsch?
Für V liegt die Sache umgekehrt: Weil er keine Erlaubnis braucht, ist auch nichts gesperrt.
Die Aussage trifft zu.
§ 2 II GastG hat vier Nummern. Keiner Erlaubnis bedarf, wer Nr. 1 alkoholfreie Getränke, Nr. 2 unentgeltliche Kostproben, Nr. 3 zubereitete Speisen oder Nr. 4 in Verbindung mit einem Beherbergungsbetrieb Getränke und Speisen an Hausgäste verabreicht. V betreibt zwar nach § 1 I Nr. 2 GastG ein Gaststättengewerbe, braucht aber keine Erlaubnis — es gibt also keine Zulassung, die widerrufen werden könnte, und § 35 VIII 1 GewO sperrt nichts. Für ihn gilt wieder § 35 I 1 GewO.
Aussage 6 von 6 · Richtig oder falsch?
Der Tenor gegen U erfasst den Getränkehandel und die Vertretungstätigkeit, und die Untersagungsprüfung ist in der Arbeit anderthalb Seiten.
Die Aussage trifft zu.
Maßstab — „1. Herrn U wird die Ausübung des Gewerbes ‚Einzelhandel mit Getränken' untersagt. 2. Herrn U wird ferner die Tätigkeit als Vertretungsberechtigter eines Gewerbetreibenden und als mit der Leitung eines Gewerbebetriebs beauftragte Person untersagt. 3. Herr U trägt die Kosten des Verfahrens.“

Subsumtion — Ziffer 1 stützt sich auf § 35 I 1 GewO, Ziffer 2 auf S. 2 mit der Rückausnahme des Abs. 8 S. 2; die Schankwirtschaft bleibt außen vor und wird über § 15 II GastG in einem eigenen Bescheid erfasst. Vor der Untersagung sollen nach § 35 IV 1 GewO die Aufsichtsbehörden und die Industrie- und Handelskammer gehört werden.

💡 KLAUSURTAKTIK
Anderthalb Seiten, und sie verteilen sich fest: ein Absatz Unzuverlässigkeit mit den Zahlen aus dem Sachverhalt, ein Absatz Erforderlichkeit, drei Sätze zur erweiterten Untersagung. Kein eigener Abschnitt zu Art. 12 I GG — die Erforderlichkeitsklausel nimmt die Wertung auf, und dort steht sie in einem Halbsatz.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Öffentliches Recht VIII weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema