Geerbtes Grundstück im privilegierten Anfangsvermögen beim Zugewinn (§ 1374 BGB)

Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 4 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

Almut und Jörg streiten sich im Scheidungsverfahren über die Berechnung des Zugewinnausgleichs. Jörg hat während der Ehe ein Grundstück geerbt, dessen Wert er seinem Anfangsvermögen hinzurechnet. Sein Anwalt möchte das Grundstück zusätzlich aus dem Endvermögen streichen, was Almuts Ausgleichsanspruch massiv schmälern würde.

Aussage 1 von 4 · Richtig oder falsch?
Jörg darf den Wert des Grundstücks zum Zeitpunkt des Erbfalls (abzüglich der Erbschaftsteuer) seinem Anfangsvermögen hinzurechnen.
Die Aussage trifft zu.
Nach § 1374 Abs. 2 BGB wird Vermögen, das ein Ehegatte von Todes wegen erwirbt, dem Anfangsvermögen zugerechnet, um es vom Zugewinnausgleich zu privilegieren. Die Erbschaftsteuer mindert dabei als erwerbsbezogene Verbindlichkeit den Wert des privilegierten Erwerbs.
Aussage 2 von 4 · Richtig oder falsch?
Die Wertsteigerung des Grundstücks von 300.000 € auf 380.000 € während der Ehe bleibt für Jörg privilegiert und wird nicht als Zugewinn erfasst.
Die Aussage trifft nicht zu.
Die Privilegierung nach § 1374 Abs. 2 BGB erfasst nur den Erwerb selbst, nicht dessen spätere Wertentwicklung während der Ehe. Daher ist die Wertsteigerung als Teil des Zugewinns voll ausgleichspflichtig.
Aussage 3 von 4 · Richtig oder falsch?
Jörgs Anwalt darf das Grundstück zusätzlich zum Anfangsvermögen auch noch aus dem Endvermögen herausrechnen.
Die Aussage trifft nicht zu.
Eine doppelte Neutralisierung ist unzulässig, da das Grundstück bereits über § 1374 Abs. 2 BGB dem Anfangsvermögen zugerechnet wurde. Würde man es zusätzlich aus dem Endvermögen des § 1375 Abs. 1 BGB streichen, nähme man die Wertsteigerung ebenfalls aus dem Ausgleich.
Aussage 4 von 4 · Richtig oder falsch?
Durch die fälschliche doppelte Herausrechnung des Grundstücks würde Almuts Anspruch auf Ausgleich in eine Gegenforderung von Jörg gegen Almut umschlagen.
Die Aussage trifft zu.
Da das Endvermögen durch den Fehler künstlich schrumpft, sinkt Jörgs Zugewinn fiktiv unter den von Almut. Dies führt dazu, dass Almuts Ausgleichsforderung (§ 1378 Abs. 1 BGB) entfällt und rechnerisch sogar ein Anspruch zu ihren Lasten entstehen könnte.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema