Der Rüttler, der nicht ihr gehört

Sachenrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 5 Aussagen zu beurteilen

Der Sachverhalt

V hat B einen Rüttler bis zum 31. Juli vermietet. Am 1. August steht das Gerät noch bei B: Er brauche es noch zwei Wochen, und im Übrigen gehöre es nicht V, sondern ihrer Leasinggeberin — V sei die Falsche. Das mit dem Leasing stimmt.

Aussage 1 von 5 · Richtig oder falsch?
V kann die Herausgabe des Rüttlers verlangen, obwohl nicht sie, sondern ihre Leasinggeberin Eigentümerin ist (§ 546 I BGB).
Die Aussage trifft zu.
§ 546 I BGB: „Der Mieter ist verpflichtet, die Mietsache nach Beendigung des Mietverhältnisses zurückzugeben.“ Der Anspruch knüpft an den Vertrag an, nicht an das Eigentum; V muss nur beweisen, dass ein Mietverhältnis bestand und beendet ist. Es war bis zum 31. Juli befristet und endete mit Fristablauf (§ 542 II BGB); ein Restarbeitenbedarf verlängert es nicht.
Aussage 2 von 5 · Richtig oder falsch?
Die Reihenfolge — erst der Vertrag, dann das Sachenrecht — ist eine bloße Konvention der Darstellung ohne Folgen für das Ergebnis.
Die Aussage trifft nicht zu.
Maßstab — Geprüft wird in dieser Folge: vertragliche und vertragsähnliche Ansprüche · dann die dinglichen (§§ 985, 1004, 894 BGB) · dann die deliktischen · zuletzt die bereicherungsrechtlichen. Sie folgt der Sache: Der Vertrag entscheidet über das Recht zum Besitz (§ 986 I 1 BGB), und ohne dieses Ergebnis lässt sich § 985 BGB gar nicht zu Ende prüfen.

Subsumtion — Wer hier mit § 985 BGB beginnt, schreibt bei der ersten Voraussetzung „V ist nicht Eigentümerin“ und übersieht, dass der Fall über § 546 I BGB längst gelöst ist. Die Leasinggeberin hat ihrerseits § 985 BGB gegen B — dem er bis zum 31. Juli ein abgeleitetes Besitzrecht nach § 986 I 1 Alt. 2 BGB entgegenhalten konnte.
Aussage 3 von 5 · Richtig oder falsch?
Ficht ein Verkäufer nur den Kaufvertrag an und nicht die dingliche Einigung, trägt der Anspruch aus § 985 BGB.
Die Aussage trifft nicht zu.
Die Weiche des ganzen Gebiets lautet umgekehrt: Ist die Übereignung unwirksam, ist der Veräußerer Eigentümer geblieben — dann trägt § 985 BGB. Ist sie wirksam und nur das Kausalgeschäft nichtig, ist das Eigentum übergegangen — dann trägt § 812 I 1 Alt. 1 BGB auf Rückübereignung und Rückgabe. Das Abstraktionsprinzip hält beide Geschäfte getrennt; welche Anspruchsgrundlage passt, entscheidet sich am Verfügungsgeschäft.
Aussage 4 von 5 · Richtig oder falsch?
An der Reihenfolge von Vertrag und Sachenrecht hängt mehr als die Formulierung des Obersatzes — etwa Verjährung, Entreicherung und Nutzungen.
Die Aussage trifft zu.
Daran hängen dreißig Jahre Verjährung (§ 197 I Nr. 2 BGB) statt drei (§ 195 BGB), der fehlende Entreicherungseinwand — § 818 III BGB gibt es bei § 985 BGB nicht — und der ganze Anhang der §§ 987 ff. BGB für Nutzungen, Schäden und Verwendungen, der nur bei einer Vindikationslage überhaupt anläuft. Das sind in der Klausur regelmäßig mehrere Prüfungspunkte auf einmal.
Aussage 5 von 5 · Richtig oder falsch?
Der Eigentümer kann vom redlichen, unverklagten Besitzer die Gebrauchsvorteile nach § 812 I 1 Alt. 2 BGB abschöpfen.
Die Aussage trifft nicht zu.
§ 993 I Hs. 2 BGB stellt den redlichen unverklagten Besitzer frei: Er ist „im übrigen … weder zur Herausgabe von Nutzungen noch zum Schadensersatz verpflichtet“. Das ist eine Sperre, keine bloße Anspruchslücke, und sie erfasst die Eingriffskondiktion ebenso wie § 823 I BGB.

💡 KLAUSURTAKTIK
Genau deshalb steht der dingliche Anspruch vor dem Bereicherungsanspruch. Wer mit § 812 BGB anfängt, rechnet die Nutzungen aus und merkt nicht, dass die Zahl falsch ist. Die Reihenfolge ist an dieser Stelle keine Formsache, sondern die Sperrklinke, die den Fehler verhindert.

Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Sachenrecht weiterlesen.

Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe KI, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.

Der Sachverhalt

Weiter im Thema