Erbrecht · Übungsfall aus ALEX – Tutor · 4 Aussagen zu beurteilen
Bruno und Almut errichten 2009 ein gemeinschaftliches Testament mit wechselbezüglicher Schlusserbeneinsetzung ihrer Tochter Selma. Nach Almuts Tod lässt Bruno 2011 unter Vorlage des Testaments einen Erbschein ausstellen. 2012 heiratet er Ida, unternimmt rechtlich aber nichts und stirbt 2026. Ida ficht nun das Testament gegenüber dem Nachlassgericht an.
Ida ist als neue Ehegattin und Pflichtteilsberechtigte nach § 2080 Abs. 3 BGB grundsätzlich anfechtungsberechtigt.
Bezüglich der Verfügungen von Bruno greift die Sperrwirkung des § 2285 BGB analog, sofern Brunos eigenes Anfechtungsrecht beim Erbfall bereits verjährt bzw. erloschen war.
Da Bruno den Erbschein 2011 selbst beantragt hat, spricht der Anscheinsbeweis dafür, dass ihm das Testament bei der Wiederheirat 2012 bekannt war und seine Anfechtungsfrist abgelaufen ist.
Die Sperrwirkung des § 2285 BGB analog verhindert auch Idas Anfechtung bezüglich der Wechselverfügungen der erstverstorbenen Almut.
Dieser Fall steht frei. Was ein Konto hinzufügt, ist der Rhythmus: Eine Aussage, die du nicht getroffen hast, holt dir ALEX nach der Vergessenskurve zurück — mit Sachverhalt und allen Aussagen, so wie er hier steht. Was danebenging, steht abends im Fehlerprotokoll, mit dem Beleg daneben. Kostenlos anmelden oder erst im Erbrecht weiterlesen.
Erst ausprobieren? Auf der Startseite steht eine Aufgabe ohne Konto — du schreibst deine Lösung hin, und dieselbe Tiefenkorrektur, die drinnen korrigiert, liest sie gegen die Musterlösung.