01 · Lernpfad & Architektur — von 0 zum prädikatsfähigen Strafrecht (Allgemeiner Teil)

Zielgruppe: Studentin oder Student im Strafrecht — von der Anfängerübung bis zum ersten Staatsexamen. Maßstab: die zehn Examensklausuren dieses Werks.

Keine Sorge — dieses erste Kapitel ist nur die Landkarte. Du musst hier noch nichts können. Es zeigt, wie das Werk gebaut ist und in welcher Reihenfolge du am besten lernst. Blättere jederzeit hierher zurück.

Das Werk in einem Bild

Drei Schichten bauen aufeinander auf — Wissen → Übung → Klausur:

• Wissen. 220 Module erklären jeden Baustein von null — mit Einordnung, Norm, dem eigentlichen Klausurproblem, einem durchgearbeiteten Beispiel, dem typischen Fehler und einem Quick-Check.
• Übung. 271 Mikrofälle in drei Stufen: 78 Grundfälle, 115 Varianten und 78 Streitfälle. Dazu 78 Fälle des Quiz mit zusammen 426 Aussagen, die du eine nach der anderen als richtig oder falsch beurteilst.
• Klausur. Zehn vollständige Examensklausuren mit Musterlösung und Korrekturhinweisen, dazu der Klausurencoach, der alle zehn Station für Station führt — 412 Stationen, 35 bis 46 je Klausur.

Die Besonderheit dieses Werks: Es ist für das erste Staatsexamen gebaut. Deshalb stehen hier zwei Module, die es in den Zweitexamens-Werken nicht gibt. 53 Schemata zeigen jedes Prüfungsraster vollständig und lassen es als Lückenschema ausfüllen. 134 Definitionen bringen den verbindlichen Wortlaut und die tragenden Wörter, also die, auf die der Korrektor achtet.

Und der Weg beginnt mit dem Handwerk: Feld 0 lehrt keinen Stoff, sondern das Gerüst, in das jedes weitere Feld hineinpasst.

Der empfohlene Lernpfad

Es ist ein Wegweiser zum Zurückblättern und kein Pensum, das du jetzt verstehen musst. Die Tagesangaben sind gerechnet und nicht geschätzt: 702 Einheiten — 431 Modulschritte und 271 Mikrofälle — bei vierzig Einheiten an einem Lerntag ergeben rund achtzehn Lerntage. Vierzig ist die Zahl, mit der auch dein Lernplan rechnet, solange bei dir noch nichts gemessen ist. Verteilt sind die Tage nach dem Anteil, den ein Feld am Lehrtext hat; die 592 Karteikarten sind nicht mitgerechnet, die laufen über Heute dran nebenher.

• Schritt 0 — Das Handwerk (≈ 1 Tag). Feld 0: der Aufbau des vollendeten vorsätzlichen Begehungsdelikts, die Aufgabenstellung und der Umfang der Prüfung, der Einleitungssatz, Definition und Subsumtion, der Urteilsstil für Unproblematisches, Darstellung und Entscheidung eines Meinungsstreits, die Reihenfolge von Tatkomplexen, Beteiligten und Delikten, Qualifikation und Regelbeispiel im Vergleich, der Zweifelssatz, häufig falsch zitierte Vorschriften und der Rechtsstand. Ohne dieses Feld hängt jedes weitere in der Luft.
• Schritt 1 — Kausalität, objektive Zurechnung und Fahrlässigkeit (≈ 1½ Tage). Feld 1: Handlungsbegriff und Deliktstypen, die Bedingungsformel und ihre Sonderformen, die Prüfung der objektiven Zurechnung mit Risikoverringerung, Dazwischentreten Dritter, Rettungshandlungen und eigenverantwortlicher Selbstgefährdung, der Aufbau des fahrlässigen Erfolgsdelikts mit Sorgfaltspflichtverletzung, Vorhersehbarkeit und Vertrauensgrundsatz, die Leichtfertigkeit, Pflichtwidrigkeitszusammenhang und Risikoerhöhungslehre, Nebentäterschaft und fahrlässige Mittäterschaft.
• Schritt 2 — Vorsatz und Irrtum über Tatumstände (≈ 1 Tag). Feld 2: der Aufbau des subjektiven Tatbestands, die Abgrenzung von bedingtem Vorsatz und bewusster Fahrlässigkeit, das Koinzidenzprinzip, dolus alternativus, error in persona vel obiecto und aberratio ictus, die Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf, der Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale, der Irrtum über die Rechtswidrigkeit der Zueignung.
• Schritt 3 — Notwehr und Notwehrexzess (≈ 1½ Tage). Feld 3: Wortlaut und Aufbau der Notwehrprüfung, der Angriff, Nothilfe, Gegenwärtigkeit, Erforderlichkeit mit Ex-ante- und Ex-post-Sicht, die Gebotenheit mit Fallgruppen und Stufenfolge, Notwehrprovokation und actio illicita in causa, das subjektive Rechtfertigungselement, die Voraussetzungen des Notwehrexzesses.
• Schritt 4 — Notstand, Einwilligung und weitere Rechtfertigungsgründe (≈ 1½ Tage). Feld 4: die Erlaubnissätze und die Reihenfolge ihrer Prüfung, der Aufbau des rechtfertigenden Notstands nach § 34 StGB mit Geeignetheit, Erforderlichkeit und Interessenabwägung, der Nötigungsnotstand, das Festnahmerecht, die Notstände des BGB und die Selbsthilfe, Einverständnis und Einwilligung mit Aufbau und Sittenwidrigkeitsschranke, mutmaßliche und hypothetische Einwilligung, die rechtfertigende Pflichtenkollision und die Triage.
• Schritt 5 — Schuld und Irrtum über das Unrecht (≈ 1 Tag). Feld 5: der Aufbau der Schuldprüfung, Altersgrenzen und verminderte Schuldfähigkeit, die actio libera in causa, Erlaubnistatbestandsirrtum und Erlaubnisirrtum mit Rechtsfolge und Doppelirrtum, der Verbotsirrtum, der entschuldigende Notstand nach § 35 StGB mit Hinnahmepflicht, der übergesetzliche entschuldigende Notstand und der Irrtum nach § 35 II StGB.
• Schritt 6 — Versuch (≈ 1½ Tage). Feld 6: die Stadien der Straftat, der Strafgrund des Versuchs, der Aufbau der Versuchsprüfung, Tatentschluss und seine Endgültigkeit, unmittelbares Ansetzen bei Diebstahl, Raub, Betrug und Erpressung, bei Mittäterschaft, mittelbarer Täterschaft und notwendiger Mitwirkung des Opfers, der untaugliche Versuch und das Wahndelikt, das erfolgsqualifizierte Delikt und der erfolgsqualifizierte Versuch.
• Schritt 7 — Rücktritt vom Versuch (≈ 1 Tag). Feld 7: der Aufbau der Rücktrittsprüfung, der fehlgeschlagene Versuch, Gesamtbetrachtung und Einzelaktstheorie, unbeendeter und beendeter Versuch mit Korrektur des Rücktrittshorizonts, die Denkzettelfälle, Aufgeben und Verhindern, die Freiwilligkeit, die tätige Reue und der Rücktritt bei mehreren Beteiligten.
• Schritt 8 — Unterlassungsdelikte (≈ 1½ Tage). Feld 8: der Aufbau des unechten Unterlassungsdelikts, die Abgrenzung von Tun und Unterlassen, die Garantenstellung als Beschützer- und Überwachergarant aus Übernahme, Gefahrengemeinschaft, Ehe und Ingerenz, die Quasi-Kausalität, der Unterlassungsversuch, Unmöglichkeit und Unzumutbarkeit der Rettung, der Irrtum über die Garantenstellung, Täterschaft und Beihilfe durch Unterlassen, die Entsprechungsklausel.
• Schritt 9 — Täterschaft (≈ 1 Tag). Feld 9: die Formen der Täterschaft und die Maßstäbe der Abgrenzung von der Teilnahme, der Prüfungsaufbau der Mittäterschaft mit sukzessiver Mittäterschaft und Mittäterexzess, die Nebentäterschaft, der Aufbau der mittelbaren Täterschaft, eigenhändige Delikte, die Fallgruppen nach dem Mangel des Vordermanns, Nötigungsherrschaft, der Täter hinter dem Täter und die Organisationsherrschaft, die Mitwirkung an der Selbsttötung.
• Schritt 10 — Teilnahme und Irrtum bei mehreren Beteiligten (≈ 2 Tage, der Schwerpunkt). Feld 10: die limitierte Akzessorietät, die Kettenteilnahme, der Aufbau von Anstiftung und Beihilfe, das Bestimmen, der doppelte Teilnehmervorsatz und der Exzess, psychische Beihilfe und neutrale Handlungen, § 28 I und § 28 II StGB, Mordmerkmale und Regelbeispiele beim Teilnehmer, die Irrtümer über die Tatherrschaft des Vordermanns, die versuchte Anstiftung nach § 30 StGB, das Sichbereiterklären und der Rücktritt nach § 31 StGB. Das größte Feld des Werks nach jeder Zählung: 22 Module, 32 Mikrofälle, 9 Eule-Fälle und 33.308 Zeichen Lehrtext.
• Schritt 11 — Konkurrenzen, Wahlfeststellung und Rahmen der Strafbarkeit (≈ 2 Tage). Feld 11: der Aufbau der Konkurrenzprüfung, Handlungseinheit, Tateinheit und Tatmehrheit, die Formen der Gesetzeskonkurrenz, Konkurrenzen bei mehreren Beteiligten und bei Delikten des Besonderen Teils, die Wahlfeststellung, das Gesetzlichkeitsprinzip, die Anwendbarkeit des deutschen Strafrechts, objektive Bedingung der Strafbarkeit, Strafausschließungs- und Strafaufhebungsgrund, Strafantrag und Verjährung.
• Schritt 12 — Klausurphase. Erst der Klausurencoach — 35 bis 46 Stationen je Klausur —, dann die zehn Klausuren unter Zeit. Zwischendurch das Quiz zum Wachhalten. Schemata und Definitionen laufen ab jetzt täglich mit: Ein Wortlaut sitzt nur durch Wiederholung.

Woran du merkst, dass es sitzt

Du beginnst jede Prüfung mit dem Aufbau des vollendeten vorsätzlichen Begehungsdelikts und schreibst Unproblematisches im Urteilsstil, statt jeden Punkt auszuwalzen. Beim Versuch prüfst du den Tatentschluss, bevor du das unmittelbare Ansetzen prüfst. Und beim Unterlassen fragst du nach der Garantenstellung, bevor du irgendetwas subsumierst.