Der Aufbau
- I. Sportwettbetrug, § 265c StGB Tatbestand des § 265c I StGB
- objektiver Tatbestand
- Sportler oder Trainer – Trainer ist, wer bei dem sportlichen Wettbewerb über den Einsatz und die Anleitung von Sportlern entscheidet, und ihm stehen Personen gleich, die aufgrund ihrer beruflichen oder wirtschaftlichen Stellung wesentlichen Einfluss auf den Einsatz oder die Anleitung von Sportlern nehmen können, § 265c VI 1, 2 StGB
- Tathandlung – einen Vorteil für sich oder einen Dritten fordern, sich versprechen lassen oder annehmen
- Unrechtsvereinbarung – der Vorteil ist Gegenleistung dafür, „dass er den Verlauf oder das Ergebnis eines Wettbewerbs des organisierten Sports zugunsten des Wettbewerbsgegners beeinflusse“
- Wettbewerb des organisierten Sports: jede Sportveranstaltung im In- oder Ausland, die von einer nationalen oder internationalen Sportorganisation oder in deren Auftrag oder mit deren Anerkennung organisiert wird und bei der Regeln einzuhalten sind, die eine solche Organisation mit verpflichtender Wirkung für ihre Mitgliedsorganisationen verabschiedet hat, § 265c V Nr. 1, 2 StGB
- Wettbezug – „und infolgedessen ein rechtswidriger Vermögensvorteil durch eine auf diesen Wettbewerb bezogene öffentliche Sportwette erlangt werde“ (P) Vollendung schon mit dem Fordern, Sichversprechenlassen oder Annehmen? → E-07.18
- subjektiver Tatbestand
- Vorsatz bezüglich aller Merkmale, auch bezüglich des Wettbezugs der Vereinbarung
- Rechtswidrigkeit
- Schuld
- Besonders schwerer Fall
- S. 2 Nr. 1: die Tat bezieht sich auf einen Vorteil großen Ausmaßes
- S. 2 Nr. 2: der Täter handelt gewerbsmäßig (→ S-3.1) oder als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat (→ S-4.4)
- Quasivorsatz, und ohne Regelbeispiel bleibt ein unbenannter besonders schwerer Fall, § 265e S. 1 StGB
- (P) Wann bezieht sich die Tat auf einen Vorteil großen Ausmaßes? → E-07.18
- § 265c II StGB beim Geber
- Wer einem Sportler oder Trainer einen Vorteil für diesen oder einen Dritten als Gegenleistung für dieselbe Beeinflussung anbietet, verspricht oder gewährt, mit derselben Unrechtsvereinbarung und demselben Wettbezug wie unter 1.
- Für den besonders schweren Fall gilt 4.
- II. Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, § 265d StGB Tatbestand des § 265d I StGB, beim Geber § 265d II StGB
- Sportler oder Trainer, § 265d VI StGB iVm § 265c VI StGB, für Schieds-, Wertungs- und Kampfrichter § 265d III, IV StGB
- einen Vorteil fordern, sich versprechen lassen oder annehmen, beim Geber anbieten, versprechen oder gewähren
- Gegenleistung dafür, dass der Nehmer den Verlauf oder das Ergebnis eines berufssportlichen Wettbewerbs in wettbewerbswidriger Weise zugunsten des Wettbewerbsgegners beeinflusse
- berufssportlicher Wettbewerb: jede Sportveranstaltung im In- oder Ausland, die von einem Sportbundesverband oder einer internationalen Sportorganisation veranstaltet oder in deren Auftrag oder mit deren Anerkennung organisiert wird, bei der Regeln einzuhalten sind, die eine nationale oder internationale Sportorganisation mit verpflichtender Wirkung für ihre Mitgliedsorganisationen verabschiedet hat, und an der überwiegend Sportler teilnehmen, die durch ihre sportliche Betätigung unmittelbar oder mittelbar Einnahmen von erheblichem Umfang erzielen, § 265d V Nr. 1 bis 3 StGB
- Vorsatz
- Rechtswidrigkeit
- Schuld
- Besonders schwerer Fall – § 265e StGB, wie unter I. 4.
- III. Betrug gegenüber dem Wettanbieter, § 263 I StGB
- (P) Täuschung und Schaden bei der Wette auf den manipulierten Wettbewerb? → E-07.12