| Verhindern, § 24 I 1 Alt. 2 StGB | Ernsthaftes Bemühen, § 24 I 2 StGB | |
|---|---|---|
| Lage | beendeter Versuch, der Erfolg droht noch | die Tat wird „ohne Zutun des Zurücktretenden nicht vollendet“ |
| Leistung | bewusst und gewollt eine neue Kausalkette in Gang setzen, die für das Ausbleiben der Vollendung zumindest mitursächlich wird (auch über Dritte) | alles tun, was nach der eigenen Vorstellung zur Verhinderung der Vollendung erforderlich ist |
| Maßstab | keine Bestleistung, wenn die Verhinderung gelingt | nach dem Bundesgerichtshof das Rettungsmittel, das der Täter selbst für am besten geeignet hält, bei Gefahr für ein Menschenleben mit hohen Anforderungen |
§ 24 I 2 StGB erfasst jede Tat, die ohne Zutun des Täters nicht vollendet wird. Dazu gehören neben dem untauglichen Versuch die Rettung, die ohne den Täter gelingt, und der Fall, dass der Erfolg entgegen seiner Vorstellung ohnehin ausgeblieben wäre.
Ob schon das Verhindern die bestmögliche Rettung verlangt, ist streitig. Dafür wird ein Erst-recht-Schluss angeführt (Systematik): Wer den Erfolg selbst abwenden muss, könne nicht weniger schulden als der, dessen Tat ohnehin nicht vollendet wird. Dagegen spricht der Wortlaut, weil § 24 I 1 Alt. 2 StGB nur verlangt, dass der Täter die Vollendung „verhindert“. Erst Satz 2, wo das Bemühen die fehlende Ursächlichkeit ausgleicht, verlangt Ernsthaftigkeit. Hat der Täter die Vollendung ursächlich verhindert, fragt der Bundesgerichtshof nicht, ob schnellere oder sicherere Wege offenstanden (BGH, Beschl. v. 26.2.2019 – 4 StR 514/18).