Die Wege nach oben auf einen Blick
Jede Entscheidung, die in diesem Gebiet ergeht, endet mit einer Belehrung, und jede Belehrung nennt ein anderes Rechtsmittel mit einer anderen Frist bei einem anderen Adressaten. Die Karte legt die fünf Wege nebeneinander. Sie ist zugleich die Antwort auf eine Frage, die in einer dokumentierten Aufgabe ausdrücklich gestellt war: Welches Rechtsmittel ist statthaft, und welche Frist gilt?
| Angegriffen wird | Rechtsbehelf | Frist und Norm | Wohin | Begründungszwang | Prüfungsumfang | Versäumung |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Urteil des Verwaltungsgerichts, Berufung nicht zugelassen | Antrag auf Zulassung der Berufung | Antrag 1 Monat, § 124a IV 1 VwGO; Darlegung 2 Monate, § 124a IV 4 VwGO — beide ab Zustellung des vollständigen Urteils | Antrag zum Verwaltungsgericht, § 124a IV 2 VwGO; Darlegung zum Verwaltungsgerichtshof, § 124a IV 5 VwGO | Darzulegen sind die Gründe des § 124 II VwGO — fünf Nummern | Der Verwaltungsgerichtshof lässt zu, wenn ein Grund dargelegt ist und vorliegt, § 124a V 2 VwGO | Rechtskraft; mit der Ablehnung wird das Urteil rechtskräftig, § 124a V 4 VwGO |
| Urteil, Berufung zugelassen | Berufung | Einlegung 1 Monat, Begründung 2 Monate, je ab Zustellung, § 124a II 1, III 1 VwGO | Einlegung beim Verwaltungsgericht, Begründung beim Verwaltungsgerichtshof | Bestimmter Antrag und Berufungsgründe, § 124a III 4 VwGO | Volle zweite Tatsacheninstanz | Unzulässigkeit, § 124a III 5 VwGO |
| Beschluss in Eilsachen (§§ 80, 80a, 123 VwGO) | Beschwerde | Einlegung 2 Wochen, § 147 I 1 VwGO; Begründung 1 Monat, § 146 IV 1 VwGO — beide ab Bekanntgabe | Einlegung beim Ausgangsgericht, § 147 I 1 VwGO — fristwahrend auch beim Beschwerdegericht, § 147 II VwGO; Begründung beim Verwaltungsgerichtshof, § 146 IV 2 VwGO | Bestimmter Antrag, Darlegung und Auseinandersetzung mit der angefochtenen Entscheidung, § 146 IV 3 VwGO | Nur die dargelegten Gründe, § 146 IV 6 VwGO | Verwerfung als unzulässig, § 146 IV 4 VwGO |
| Gerichtsbescheid | je nach Lage: Berufung, Zulassungsantrag, mündliche Verhandlung, Revision, Nichtzulassungsbeschwerde | 1 Monat ab Zustellung, § 84 II VwGO — für alle fünf Nummern dieselbe Frist | nach der jeweiligen Nummer | nach dem gewählten Rechtsbehelf | nach dem gewählten Rechtsbehelf | Der Gerichtsbescheid wirkt als Urteil, § 84 III Halbsatz 1 VwGO |
| Urteil oder Beschluss nach § 47 V 1 VwGO | Revision | Zulassung durch den Verwaltungsgerichtshof oder auf Nichtzulassungsbeschwerde durch das Bundesverwaltungsgericht, § 132 I VwGO | Bundesverwaltungsgericht | drei Gründe, § 132 II VwGO | Rechtsfragen; keine ernstlichen Zweifel als Grund | Rechtskraft |
| Urteil des Verwaltungsgerichts, beide Hauptbeteiligten stimmen zu | Sprungrevision | Antrag 1 Monat ab Zustellung des vollständigen Urteils, § 134 I 2 VwGO | Verwaltungsgericht | nur § 132 II Nr. 1 oder Nr. 2 VwGO, § 134 II 1 VwGO | keine Verfahrensrüge, § 134 IV VwGO | Einlegung gilt als Berufungsverzicht, § 134 V VwGO |
Bekanntgabe oder Zustellung: zwei Fristen
Fünf Sätze, die die Karte zusammenhalten
1 · Die Eilbeschwerde rechnet ab Bekanntgabe, das Rechtsmittel gegen ein Urteil ab Zustellung
§ 146 IV 1 VwGO und § 147 I 1 VwGO knüpfen beide an die Bekanntgabe der Entscheidung an, § 124a IV 1 und IV 4 VwGO an die Zustellung des vollständigen Urteils. Wer die Anknüpfung vertauscht, rechnet vom falschen Tag; und weil der Eilbeschluss regelmäßig zugestellt wird, fallen beide Zeitpunkte in der Akte oft zusammen — verlassen darf man sich darauf nicht. Und die Begründungsfrist der Beschwerde steht in Absatz 4 Satz 1, nicht in Absatz 1; Absatz 1 regelt nur, gegen welche Entscheidungen die Beschwerde überhaupt eröffnet ist.
2 · Zwei Wochen und ein Monat laufen nebeneinander, nicht nacheinander
Beide Fristen beginnen mit derselben Bekanntgabe. Die Einlegung ist nach zwei Wochen fällig, die Begründung nach einem Monat; wer die Einlegung versäumt, dem hilft die noch laufende Begründungsfrist nicht. Ist der Beschluss am Mittwoch, dem 8. April 2026, bekannt gegeben, endet die Einlegungsfrist mit Ablauf des Mittwochs, 22. April 2026, und die Begründungsfrist mit Ablauf des Freitags, 8. Mai 2026.
Keine Abhilfe, keine Hemmung
3 · Im Eilverfahren gibt es kein Abhilfeverfahren
§ 146 IV 5 VwGO schließt § 148 I VwGO ausdrücklich aus und verpflichtet das Verwaltungsgericht, die Beschwerde unverzüglich vorzulegen. Das Ausgangsgericht darf ihr also nicht abhelfen, auch wenn es die eigene Entscheidung für falsch hält. Gegen Beschlüsse außerhalb des Eilrechtsschutzes bleibt es beim Abhilfeverfahren.
4 · Die Beschwerde hemmt nicht
§ 149 I 1 VwGO gibt ihr aufschiebende Wirkung nur, wenn sie „die Festsetzung eines Ordnungs- oder Zwangsmittels zum Gegenstand hat“. Der Eilbeschluss wirkt also sofort; wer mehr will, braucht die Aussetzung nach § 149 I 2 VwGO durch das Ausgangsgericht oder die Abänderung nach § 80 VII VwGO. Daraus folgt zugleich, warum der Eilbeschluss keinen Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit enthält.
Über dem Verwaltungsgerichtshof ist Schluss
5 · Über dem Verwaltungsgerichtshof ist Schluss
§ 152 I VwGO schließt die Beschwerde gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofs an das Bundesverwaltungsgericht aus, vorbehaltlich § 99 II und § 133 I VwGO sowie § 17a IV 4 GVG. Die Beschwerdeentscheidung in Eilsachen ist damit unanfechtbar; die Rechtsmittelbelehrung des zweitinstanzlichen Beschlusses sagt das, statt ein Rechtsmittel zu benennen. Und vor dem Verwaltungsgerichtshof gilt der Vertretungszwang des § 67 IV 1 VwGO — nach S. 2 auch für die verfahrenseinleitende Handlung, also schon für die Einlegung der Beschwerde, worauf § 147 I 2 VwGO eigens hinweist.
Was die Karte nicht enthält
Die Anhörungsrüge nach § 152a VwGO ist kein Rechtsmittel, sondern ein Rechtsbehelf eigener Art vor demselben Gericht. Und die Abänderung nach § 80 VII VwGO geht nicht nach oben, sondern zurück an das Gericht der Hauptsache; sie ist kein Rechtsmittel, sondern ein neues Verfahren. Dazu Ö4-1.14.