Die Anweisung ist die Klammer des Dreiecks. Sie erlaubt es, die eine Zuwendung dem Anweisenden als dessen Leistung zuzurechnen. Fehlt sie, bleibt eine Vermögensverschiebung zwischen zwei Personen, die kein Schuldverhältnis verbindet, und die Direktkondiktion des Angewiesenen aus § 812 I 1 Alt. 2 BGB ist eröffnet.
Ob die Anweisung nie wirksam entstanden oder gefälscht ist, macht keinen Unterschied; beim Widerruf kommt es darauf an, ob der Empfänger ihn bei Erhalt kannte (s. E-1.05). Und die Trennung, an der die Klausur hängt, lautet: Der Empfängerhorizont ordnet zu, er rechnet nicht zu. Wer nichts angewiesen hat, wird nicht dadurch zum Leistenden, dass der Empfänger ihn für den Zahlenden halten durfte.
Die Zurechnung endet damit aber nicht bei der wirksamen Anweisung. Wer den Rechtsschein einer Anweisung zurechenbar veranlasst hat, muss ihn gegen sich gelten lassen, wenn der Zuwendungsempfänger insoweit gutgläubig ist. Die Wertung dafür steht in § 409 I 1 BGB: Wer eine Abtretung anzeigt, muss sie gegen sich gelten lassen, „auch wenn sie nicht erfolgt oder nicht wirksam ist“. Innerhalb des Zahlungsverkehrs verschiebt § 675u BGB diese Lage (s. E-2.09).